Radeon RX 5600M対NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 5600MとRTX A2000 Mobileを比較した。

RX 5600M
2020
6 ギガバイト GDDR6,150 Watt
22.84

RTX A2000 MobileはRX 5600Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

主な内容

Radeon RX 5600MとRTX A2000 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位247212
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.4518.53
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
コードネームNavi 10GA106
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日7 7月 2020(4年 前)12 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5600MとRTX A2000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5600MとRTX A2000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23042560
コア周波数1035 MHz893 MHz
Boost周波数1265 MHz1358 MHz
トランジスタの数10,300 million13,250 million
技術プロセス7 nm8 nm
消費電力(TDP)150 Watt95 Watt
テクスチャリングの速度182.2108.6
浮動小数点性能5.829 TFLOPS6.953 TFLOPS
ROPs6448
TMUs14480
Tensor Coresデータなし80
Ray Tracing Coresデータなし20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5600MとRTX A2000 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5600MとRTX A2000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz1375 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s176.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 5600MとRTX A2000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Radeon RX 5600MとRTX A2000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA-8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5600MとRTX A2000 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5600M 22.84
RTX A2000 Mobile 25.66
+12.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5600M 8795
RTX A2000 Mobile 9884
+12.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 5600M 24213
+34.1%
RTX A2000 Mobile 18058

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 5600M 18582
RTX A2000 Mobile 63738
+243%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5600M 17653
+34.2%
RTX A2000 Mobile 13157

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 5600M 72335
+19.9%
RTX A2000 Mobile 60336

3DMark Time Spy Graphics

RX 5600M 5934
+18.3%
RTX A2000 Mobile 5016

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5600MおよびRTX A2000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD86
+8.9%
79
−8.9%
1440p57
+35.7%
42
−35.7%
4K26
−38.5%
36
+38.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−106%
74
+106%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+19.6%
55−60
−19.6%
Assassin's Creed Valhalla 70
+27.3%
55
−27.3%
Battlefield 5 70−75
−13.5%
80−85
+13.5%
Call of Duty: Modern Warfare 76
+46.2%
50−55
−46.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−72.2%
62
+72.2%
Far Cry 5 50−55
−13.5%
55−60
+13.5%
Far Cry New Dawn 60−65
−11.7%
65−70
+11.7%
Forza Horizon 4 130−140
−8.8%
140−150
+8.8%
Hitman 3 67
+28.8%
50−55
−28.8%
Horizon Zero Dawn 100−110
−10.4%
110−120
+10.4%
Metro Exodus 137
+55.7%
85−90
−55.7%
Red Dead Redemption 2 76
+15.2%
65−70
−15.2%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−14.5%
85−90
+14.5%
Watch Dogs: Legion 221
+113%
100−110
−113%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−12%
55−60
+12%
Assassin's Creed Valhalla 58
+48.7%
39
−48.7%
Battlefield 5 70−75
−13.5%
80−85
+13.5%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+30.8%
50−55
−30.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−38.9%
50
+38.9%
Far Cry 5 50−55
−13.5%
55−60
+13.5%
Far Cry New Dawn 60−65
−11.7%
65−70
+11.7%
Forza Horizon 4 130−140
−8.8%
140−150
+8.8%
Hitman 3 64
+23.1%
50−55
−23.1%
Horizon Zero Dawn 100−110
−10.4%
110−120
+10.4%
Metro Exodus 107
+21.6%
85−90
−21.6%
Red Dead Redemption 2 70
+6.1%
65−70
−6.1%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−42.1%
108
+42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−10%
55−60
+10%
Watch Dogs: Legion 217
+109%
100−110
−109%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−14.3%
55−60
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 45
+40.6%
32
−40.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50
−4%
50−55
+4%
Cyberpunk 2077 35−40
−13.9%
41
+13.9%
Far Cry 5 50−55
−13.5%
55−60
+13.5%
Forza Horizon 4 130−140
−8.8%
140−150
+8.8%
Hitman 3 58
+11.5%
50−55
−11.5%
Horizon Zero Dawn 101
−15.8%
110−120
+15.8%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−23.7%
94
+23.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+28%
50
−28%
Watch Dogs: Legion 32
+10.3%
29
−10.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 67
+1.5%
65−70
−1.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−14%
45−50
+14%
Far Cry New Dawn 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Assassin's Creed Valhalla 24
−12.5%
27
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−16%
27−30
+16%
Cyberpunk 2077 14−16
−78.6%
25
+78.6%
Far Cry 5 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Forza Horizon 4 120−130
−14.8%
140−150
+14.8%
Hitman 3 38
+22.6%
30−35
−22.6%
Horizon Zero Dawn 73
+37.7%
50−55
−37.7%
Metro Exodus 40−45
−14%
49
+14%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−31.3%
63
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Watch Dogs: Legion 197
+37.8%
140−150
−37.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Far Cry New Dawn 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Hitman 3 20
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
−12%
130−140
+12%
Metro Exodus 24−27
−16%
27−30
+16%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−37.5%
33
+37.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 14
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−29.6%
35
+29.6%
Watch Dogs: Legion 13
+18.2%
10−12
−18.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−10%
21−24
+10%

これが人気ゲームでのRX 5600MとRTX A2000 Mobileの競争である:

  • RX 5600Mは1080pでは9%速い。
  • RX 5600Mは1440pでは36%速い。
  • RTX A2000 Mobileは4Kでは38%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 5600Mの方が113%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RTX A2000 Mobileの方が106%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 22テストでRX 5600Mが先行(31%)。
  • 48テストでRTX A2000 Mobileが先行(67%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 22.84 25.66
ノベルティ 7 7月 2020 12 4月 2021
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 7 nm 8 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 95 ワット

RX 5600Mは50%高い最大VRAM量を持っています、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RTX A2000 Mobileは 12.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9ヶ月のアドバンテージがある、57.9%消費電力が低い。

RTX A2000 Mobileは、パフォーマンステストでRadeon RX 5600Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 5600Mはノートブック用で、RTX A2000 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 5600MとRTX A2000 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 232 票

1から5のスケールでRadeon RX 5600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 93 票

1から5のスケールでRTX A2000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 5600M又はRTX A2000 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。