Radeon R9 M395X vs GeForce GTX 970M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon R9 M395X et GeForce GTX 970M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

R9 M395X
2015
4 Gb GDDR5, 250 Watt
13.52

GTX 970M surpasse R9 M395X d'un 10% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M395X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances391365
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique12.3612.55
ArchitectureGCN 3.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nom de codeAmethystGM204
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement5 Mai 2015 (9 ans il y a)7 Octobre 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$2,560.89

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 M395X et GeForce GTX 970M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M395X et GeForce GTX 970M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders20481280
Fréquence de noyau723 MHz924 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1038 MHz
Nombre de transistors5,000 million5,200 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)250 Wattunknown
Vitesse de texturation92.5483.04
Performance à virgule flottante2.961 TFLOPS2.657 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12880

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M395X et GeForce GTX 970M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
BusPCIe 3.0PCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon
Support de SLI-+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 M395X et GeForce GTX 970M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb3 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire1250 MHz2500 MHz
Bande passante de la mémoire160.0 Gb/s120 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 M395X et GeForce GTX 970M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
Eyefinity+-
Support des moniteurs analogiques VGApas de données+
Support de DisplayPort Multimode (DP++)pas de données+
HDMI-+
Support de G-SYNC-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 M395X et GeForce GTX 970M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Graphique commutable+-
GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostpas de données2.0
GameWorks-+
Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon R9 M395X et GeForce GTX 970M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Modèle de shader6.36.4
OpenGL4.44.5
OpenCLpas de données1.1
Vulkan-1.1.126
Mantle+-
CUDA-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 M395X et GeForce GTX 970M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

R9 M395X 13.52
GTX 970M 14.83
+9.7%

  • Autres tests
    • Passmark
    • 3DMark Fire Strike Graphics

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R9 M395X 5194
GTX 970M 5699
+9.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

R9 M395X 7921
+6.1%
GTX 970M 7463

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 M395X et GeForce GTX 970M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p120−130
−13.3%
136
+13.3%
Full HD50−55
−16%
58
+16%
1440p24−27
−12.5%
27
+12.5%
4K18−20
−16.7%
21
+16.7%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données44.15
1440ppas de données94.85
4Kpas de données121.95

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Counter-Strike 2 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Atomic Heart 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Battlefield 5 55−60
−20%
66
+20%
Counter-Strike 2 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Far Cry 5 40−45
−7%
46
+7%
Fortnite 70−75
−123%
163
+123%
Forza Horizon 4 50−55
−13%
61
+13%
Forza Horizon 5 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−30.4%
60
+30.4%
Valorant 110−120
−5.5%
110−120
+5.5%
Atomic Heart 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Battlefield 5 55−60
+1.9%
54
−1.9%
Counter-Strike 2 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−6.7%
190−200
+6.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Dota 2 80−85
−6%
85−90
+6%
Far Cry 5 40−45
+0%
43
+0%
Fortnite 70−75
+12.3%
65
−12.3%
Forza Horizon 4 50−55
+1.9%
53
−1.9%
Forza Horizon 5 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Grand Theft Auto V 45−50
−2.1%
49
+2.1%
Metro Exodus 24−27
+8.3%
24
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−6.5%
49
+6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−32.4%
45
+32.4%
Valorant 110−120
−5.5%
110−120
+5.5%
Battlefield 5 55−60
+12.2%
49
−12.2%
Counter-Strike 2 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Dota 2 80−85
−6%
85−90
+6%
Far Cry 5 40−45
+10.3%
39
−10.3%
Forza Horizon 4 50−55
+50%
36
−50%
Forza Horizon 5 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+39.4%
33
−39.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+30.8%
26
−30.8%
Valorant 110−120
−5.5%
110−120
+5.5%
Fortnite 70−75
+49%
49
−49%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−9.5%
100−110
+9.5%
Grand Theft Auto V 20−22
−10%
21−24
+10%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−26%
130−140
+26%
Valorant 130−140
−7.4%
140−150
+7.4%
Battlefield 5 30−35
+3%
33
−3%
Counter-Strike 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 27−30
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+34.8%
23
−34.8%
Forza Horizon 5 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−10%
21−24
+10%
Fortnite 27−30
−14.8%
31
+14.8%
Atomic Heart 10−11
−10%
10−12
+10%
Counter-Strike 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Grand Theft Auto V 24−27
−37.5%
33
+37.5%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16
−6.3%
Valorant 65−70
−11.8%
75−80
+11.8%
Battlefield 5 16−18
+13.3%
15
−13.3%
Counter-Strike 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Far Cry 5 12−14
+0%
13
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+267%
6
−267%
Forza Horizon 5 10−11
−20%
12−14
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12
+0%
Fortnite 12−14
−16.7%
14
+16.7%

C'est ainsi que R9 M395X et GTX 970M rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 970M est 13% plus rapide dans 900p.
  • GTX 970M est 16% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 970M est 13% plus rapide dans 1440p.
  • GTX 970M est 17% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Forza Horizon 4, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le R9 M395X est 267% plus rapide.
  • dans Fortnite, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le GTX 970M est 123% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • R9 M395X est en avance sur 17 tests (25%)
  • GTX 970M est en avance sur 45 tests (67%)
  • il y a un tirage au sort dans 5 tests (7%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 13.52 14.83
Nouveauté 5 Mai 2015 7 Octobre 2014
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 3 Gb

R9 M395X a un avantage d'âge de 6 mois, et une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée.

GTX 970M, quant à lui, a un score de performance agrégé 9.7% plus élevé.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon R9 M395X et GeForce GTX 970M.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1
18 votes

Évaluez Radeon R9 M395X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2
317 votes

Évaluez GeForce GTX 970M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon R9 M395X ou GeForce GTX 970M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.