Radeon R9 270X vs GeForce GTX 970M

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 270X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	403	361
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	5.67	pas de données
Efficacité énergétique	4.85	12.65
Architecture	GCN 1.0 (2011−2020)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nom de code	Curacao	GM204
Type	Desktop	Pour les ordinateurs portables
Design	reference	pas de données
Date de lancement	8 Octobre 2013 (11 ans il y a)	7 Octobre 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$199	$2,560.89

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

R9 270X et GTX 970M ont un rapport qualité-prix presque égal.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 270X et GeForce GTX 970M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 270X et GeForce GTX 970M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1280	1280
Fréquence de noyau	pas de données	924 MHz
Fréquence en mode Boost	1050 MHz	1038 MHz
Nombre de transistors	2,800 million	5,200 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	180 Watt	unknown
Vitesse de texturation	84.00	83.04
Performance à virgule flottante	2.688 TFLOPS	2.657 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	80	80

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 270X et GeForce GTX 970M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	pas de données	large
Bus	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Épaisseur	2-slot	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	2 x 6-pin	non
Support de SLI	-	+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 270X et GeForce GTX 970M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	3 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	192 Bit
Fréquence de mémoire	pas de données	2500 MHz
Bande passante de la mémoire	179.2 Gb/s	120 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 270X et GeForce GTX 970M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
Support des moniteurs analogiques VGA	pas de données	+
Support de DisplayPort Multimode (DP++)	pas de données	+
HDMI	+	+
Support de DisplayPort	+	-
Support de G-SYNC	-	+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 270X et GeForce GTX 970M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Audio DDMA	+	pas de données
GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	pas de données	2.0
GameWorks	-	+
Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
Ansel	-	+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon R9 270X et GeForce GTX 970M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Modèle de shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	-	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 270X et GeForce GTX 970M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

R9 270X 12.27

GTX 970M 14.39
+17.3%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R9 270X 4873

GTX 970M 5713
+17.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

R9 270X 6560

GTX 970M 7463
+13.8%

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 270X et GeForce GTX 970M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p	110−120 −23.6%	136 +23.6%
Full HD	45−50 −24.4%	56 +24.4%
1440p	21−24 −19%	25 +19%
4K	18−20 −22.2%	22 +22.2%

Coût par cadre, en $

1080p	4.42 +934%	45.73 −934%
1440p	9.48 +981%	102.44 −981%
4K	11.06 +953%	116.40 −953%

Le coût par image à R9 270X est 934% plus bas à 1080p.
Le coût par image à R9 270X est 981% plus bas à 1440p.
Le coût par image à R9 270X est 953% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Cyberpunk 2077	24−27 −16%	27−30 +16%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 −12.2%	46 +12.2%
Counter-Strike 2	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Cyberpunk 2077	24−27 −16%	27−30 +16%
Forza Horizon 4	50−55 −20%	60−65 +20%
Forza Horizon 5	30−35 −18.2%	35−40 +18.2%
Metro Exodus	35−40 −17.1%	41 +17.1%
Red Dead Redemption 2	30−35 −12.5%	35−40 +12.5%
Valorant	50−55 −20%	60−65 +20%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 −12.2%	46 +12.2%
Counter-Strike 2	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Cyberpunk 2077	24−27 −16%	27−30 +16%
Dota 2	45−50 +39.4%	33 −39.4%
Far Cry 5	45−50 −12.5%	50−55 +12.5%
Fortnite	70−75 +22%	59 −22%
Forza Horizon 4	50−55 −20%	60−65 +20%
Forza Horizon 5	30−35 −18.2%	35−40 +18.2%
Grand Theft Auto V	45−50 −8.9%	49 +8.9%
Metro Exodus	35−40 +20.7%	29 −20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −58.5%	149 +58.5%
Red Dead Redemption 2	30−35 −12.5%	35−40 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −15.8%	44 +15.8%
Valorant	50−55 −20%	60−65 +20%
World of Tanks	170−180 −11.6%	190−200 +11.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +2.5%	40 −2.5%
Counter-Strike 2	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Cyberpunk 2077	24−27 −16%	27−30 +16%
Dota 2	45−50 −15.2%	50−55 +15.2%
Far Cry 5	45−50 −12.5%	50−55 +12.5%
Forza Horizon 4	50−55 −20%	60−65 +20%
Forza Horizon 5	30−35 −18.2%	35−40 +18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +147%	38 −147%
Valorant	50−55 −20%	60−65 +20%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Dota 2	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Grand Theft Auto V	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −43.3%	130−140 +43.3%
Red Dead Redemption 2	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
World of Tanks	90−95 −15.6%	100−110 +15.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −8%	27 +8%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	10−12 +10%
Far Cry 5	27−30 −24.1%	35−40 +24.1%
Forza Horizon 4	30−33 −23.3%	35−40 +23.3%
Forza Horizon 5	20−22 −15%	21−24 +15%
Metro Exodus	24−27 +4%	25 −4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Valorant	30−35 −19.4%	35−40 +19.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	21−24 −43.5%	33 +43.5%
Grand Theft Auto V	21−24 −43.5%	33 +43.5%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −2.7%	38 +2.7%
Red Dead Redemption 2	8−9 −25%	10−11 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −43.5%	33 +43.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −8.3%	13 +8.3%
Counter-Strike 2	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	21−24 −13%	24−27 +13%
Far Cry 5	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Fortnite	14−16 −7.1%	15 +7.1%
Forza Horizon 4	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Forza Horizon 5	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Valorant	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

C'est ainsi que R9 270X et GTX 970M rivalisent dans les jeux populaires :

GTX 970M est 24% plus rapide dans 900p.
GTX 970M est 24% plus rapide dans 1080p.
GTX 970M est 19% plus rapide dans 1440p.
GTX 970M est 22% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le R9 270X est 147% plus rapide.
dans PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, avec la résolution 1080p et le High Preset, le GTX 970M est 59% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

R9 270X est en avance sur 7 tests (11%)
GTX 970M est en avance sur 55 tests (86%)
il y a un tirage au sort dans 2 tests (3%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	12.27	14.39
Nouveauté	8 Octobre 2013	7 Octobre 2014
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	3 Gb

R9 270X a une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée.

GTX 970M, quant à lui, a un score de performance agrégé 17.3% plus élevé, et un avantage d'âge de 11 mois.

Le GeForce GTX 970M est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 270X dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon R9 270X est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce GTX 970M est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon R9 270X

GeForce GTX 970M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

1060 6 GB GP104

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4 760 votes

Évaluez Radeon R9 270X sur une échelle de 1 à 5:

4.2 317 votes

Évaluez GeForce GTX 970M sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon R9 270X ou GeForce GTX 970M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.