Radeon Pro 5600M vs RTX A2000 Mobile

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon Pro 5600M et RTX A2000 Mobile, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Pro 5600M
2020
8 Gb HBM2, 50 Watt
23.96

RTX A2000 Mobile surpasse Pro 5600M d'un petit 7% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro 5600M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances233211
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique32.8518.55
ArchitectureRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
Nom de codeNavi 12GA106
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement15 Juin 2020 (4 ans il y a)12 Avril 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon Pro 5600M et RTX A2000 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro 5600M et RTX A2000 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders25602560
Fréquence de noyau1000 MHz893 MHz
Fréquence en mode Boost1030 MHz1358 MHz
Nombre de transistorspas de données13,250 million
Processus technologique de fabrication7 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)50 Watt95 Watt
Vitesse de texturation164.8108.6
Performance à virgule flottante5.274 TFLOPS6.953 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16080
Tensor Corespas de données80
Ray Tracing Corespas de données20

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro 5600M et RTX A2000 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedlarge
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro 5600M et RTX A2000 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireHBM2GDDR6
Capacité de mémoire maximale8 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire2048 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire770 MHz1375 MHz
Bande passante de la mémoire394.2 Gb/s176.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro 5600M et RTX A2000 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon Pro 5600M et RTX A2000 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA-8.6

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon Pro 5600M et RTX A2000 Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pro 5600M 23.96
RTX A2000 Mobile 25.71
+7.3%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Pro 5600M 9232
RTX A2000 Mobile 9906
+7.3%

Performances de jeu

Les résultats Radeon Pro 5600M et RTX A2000 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD70−75
−12.9%
79
+12.9%
1440p35−40
−20%
42
+20%
4K30−35
−20%
36
+20%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−89.7%
74
+89.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−7.7%
55−60
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−34.1%
55
+34.1%
Battlefield 5 75−80
−7.7%
80−85
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−6.1%
50−55
+6.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−59%
62
+59%
Far Cry 5 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Far Cry New Dawn 60−65
−6.3%
65−70
+6.3%
Forza Horizon 4 140−150
−5%
140−150
+5%
Hitman 3 45−50
−8.3%
50−55
+8.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
−5.4%
110−120
+5.4%
Metro Exodus 80−85
−7.3%
85−90
+7.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−7.4%
85−90
+7.4%
Watch Dogs: Legion 100−110
−3%
100−110
+3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−7.7%
55−60
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+5.1%
39
−5.1%
Battlefield 5 75−80
−7.7%
80−85
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−6.1%
50−55
+6.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−28.2%
50
+28.2%
Far Cry 5 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Far Cry New Dawn 60−65
−6.3%
65−70
+6.3%
Forza Horizon 4 140−150
−5%
140−150
+5%
Hitman 3 45−50
−8.3%
50−55
+8.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
−5.4%
110−120
+5.4%
Metro Exodus 80−85
−7.3%
85−90
+7.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−33.3%
108
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
−3%
100−110
+3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−7.7%
55−60
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+28.1%
32
−28.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−6.1%
50−55
+6.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−5.1%
41
+5.1%
Far Cry 5 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Forza Horizon 4 140−150
−5%
140−150
+5%
Hitman 3 45−50
−8.3%
50−55
+8.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
−5.4%
110−120
+5.4%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−16%
94
+16%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+4%
50
−4%
Watch Dogs: Legion 100−110
+248%
29
−248%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Far Cry New Dawn 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−8%
27−30
+8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−17.4%
27
+17.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−66.7%
25
+66.7%
Far Cry 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Forza Horizon 4 130−140
−8.1%
140−150
+8.1%
Hitman 3 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
−8.2%
50−55
+8.2%
Metro Exodus 45−50
−8.9%
49
+8.9%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−21.2%
63
+21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
−5.1%
140−150
+5.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Far Cry New Dawn 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Hitman 3 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Horizon Zero Dawn 120−130
−6.5%
130−140
+6.5%
Metro Exodus 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−26.9%
33
+26.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−20.7%
35
+20.7%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%

C'est ainsi que Pro 5600M et RTX A2000 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX A2000 Mobile est 13% plus rapide dans 1080p.
  • RTX A2000 Mobile est 20% plus rapide dans 1440p.
  • RTX A2000 Mobile est 20% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Pro 5600M est 248% plus rapide.
  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 1080p et le Low Preset, le RTX A2000 Mobile est 90% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Pro 5600M est en avance sur 4 tests (6%)
  • RTX A2000 Mobile est en avance sur 66 tests (92%)
  • il y a un tirage au sort dans 2 tests (3%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 23.96 25.71
Nouveauté 15 Juin 2020 12 Avril 2021
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 4 Gb
Processus technologique 7 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 50 Watt 95 Watt

Pro 5600M a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 90% de consommation d'énergie en moins.

RTX A2000 Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 7.3% plus élevé, et un avantage d'âge de 9 mois.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon Pro 5600M et RTX A2000 Mobile.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro 5600M et RTX A2000 Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 77 votes

Évaluez Radeon Pro 5600M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 93 votes

Évaluez RTX A2000 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon Pro 5600M ou RTX A2000 Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.