Radeon Pro 5300M vs T600

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon Pro 5300M avec T600, y compris les spécifications et les données de performance.

Pro 5300M
2019
4 Gb GDDR6, 85 Watt
15.42

T600 surpasse Pro 5300M d'un petit 9% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro 5300M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances345323
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique12.4428.78
ArchitectureRDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2022)
Nom de codeNavi 14TU117
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail
Date de lancement13 Novembre 2019 (5 ans il y a)6 Mai 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon Pro 5300M et T600: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro 5300M et T600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1280640
Fréquence de noyau1000 MHz735 MHz
Fréquence en mode Boost1250 MHz1335 MHz
Nombre de transistors6,400 million4,700 million
Processus technologique de fabrication7 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)85 Watt40 Watt
Vitesse de texturation100.053.40
Performance à virgule flottante3.2 TFLOPS1.709 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8040

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro 5300M et T600 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro 5300M et T600 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1500 MHz1250 MHz
Bande passante de la mémoire192.0 Gb/s160.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro 5300M et T600. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs4x mini-DisplayPort

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon Pro 5300M et T600 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modèle de shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon Pro 5300M et T600 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pro 5300M 15.42
T600 16.79
+8.9%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Pro 5300M 5940
T600 6471
+8.9%

Performances de jeu

Les résultats Radeon Pro 5300M et T600 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD45−50
−17.8%
53
+17.8%
1440p21−24
−19%
25
+19%
4K18−20
−11.1%
20
+11.1%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−12%
27−30
+12%
Battlefield 5 50−55
−10%
55−60
+10%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Far Cry 5 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Far Cry New Dawn 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Forza Horizon 4 100−105
−7%
100−110
+7%
Hitman 3 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
−6.4%
80−85
+6.4%
Metro Exodus 50−55
−7.5%
55−60
+7.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
−9.5%
45−50
+9.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−10%
55−60
+10%
Watch Dogs: Legion 75−80
−5.1%
80−85
+5.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−12%
27−30
+12%
Battlefield 5 50−55
−10%
55−60
+10%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Far Cry 5 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Far Cry New Dawn 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Forza Horizon 4 100−105
−7%
100−110
+7%
Hitman 3 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
−6.4%
80−85
+6.4%
Metro Exodus 50−55
−7.5%
55−60
+7.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
−9.5%
45−50
+9.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−2%
51
+2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
−5.1%
80−85
+5.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−12%
27−30
+12%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Far Cry 5 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Forza Horizon 4 100−105
−7%
100−110
+7%
Hitman 3 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
+100%
39
−100%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+11.1%
45
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+37%
27
−37%
Watch Dogs: Legion 75−80
−5.1%
80−85
+5.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−9.5%
45−50
+9.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Forza Horizon 4 80−85
−11.1%
90−95
+11.1%
Hitman 3 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
+14.8%
27
−14.8%
Metro Exodus 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−14.3%
32
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Watch Dogs: Legion 95−100
−7.4%
100−110
+7.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−12%
27−30
+12%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry New Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Hitman 3 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Horizon Zero Dawn 75−80
−9%
85−90
+9%
Metro Exodus 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16
+6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−20%
18
+20%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

C'est ainsi que Pro 5300M et T600 rivalisent dans les jeux populaires :

  • T600 est 18% plus rapide dans 1080p.
  • T600 est 19% plus rapide dans 1440p.
  • T600 est 11% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Horizon Zero Dawn, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Pro 5300M est 100% plus rapide.
  • dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le T600 est 20% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Pro 5300M est en avance sur 4 tests (6%)
  • T600 est en avance sur 67 tests (93%)
  • il y a un tirage au sort dans 1 test (1%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 15.42 16.79
Nouveauté 13 Novembre 2019 6 Mai 2021
Processus technologique 7 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 85 Watt 40 Watt

Pro 5300M a un 71.4% processus de lithographie plus avancé.

T600, quant à lui, a un score de performance agrégé 8.9% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et 112.5% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon Pro 5300M et T600.

Il faut savoir que Radeon Pro 5300M est destiné aux postes de travail mobiles et T600 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro 5300M et T600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
NVIDIA T600
T600

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 170 votes

Évaluez Radeon Pro 5300M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 682 votes

Évaluez T600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon Pro 5300M ou T600, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.