Radeon Pro 5300M vs 680M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon Pro 5300M avec Radeon 680M, y compris les spécifications et les données de performance.

Pro 5300M
2019
4 Gb GDDR6, 85 Watt
15.42
+2.9%

Pro 5300M surpasse 680M d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro 5300M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances345353
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique12.4320.54
ArchitectureRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nom de codeNavi 14Rembrandt+
TypePour les postes de travail mobilesPour les ordinateurs portables
Date de lancement13 Novembre 2019 (5 ans il y a)3 Janvier 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon Pro 5300M et Radeon 680M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro 5300M et Radeon 680M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1280768
Fréquence de noyau1000 MHz2000 MHz
Fréquence en mode Boost1250 MHz2200 MHz
Nombre de transistors6,400 million13,100 million
Processus technologique de fabrication7 nm6 nm
Consommation d'énergie (TDP)85 Watt50 Watt
Vitesse de texturation100.0105.6
Performance à virgule flottante3.2 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8048
Ray Tracing Corespas de données12

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro 5300M et Radeon 680M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro 5300M et Radeon 680M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6Système utilisé
Capacité de mémoire maximale4 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire128 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire1500 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire192.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro 5300M et Radeon 680M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsPortable Device Dependent

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon Pro 5300M et Radeon 680M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon Pro 5300M et Radeon 680M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pro 5300M 15.42
+2.9%
Radeon 680M 14.99

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Pro 5300M 5940
+2.8%
Radeon 680M 5776

Performances de jeu

Les résultats Radeon Pro 5300M et Radeon 680M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD35−40
−5.7%
37
+5.7%
1440p16−18
−6.3%
17
+6.3%
4K10−12
−10%
11
+10%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−62.5%
39
+62.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−52%
38
+52%
Battlefield 5 50−55
−14%
55−60
+14%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−20.8%
29
+20.8%
Far Cry 5 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Far Cry New Dawn 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Forza Horizon 4 100−105
−10%
110−120
+10%
Hitman 3 27−30
−10.3%
32
+10.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
−10.3%
85−90
+10.3%
Metro Exodus 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−14%
55−60
+14%
Watch Dogs: Legion 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−24%
31
+24%
Battlefield 5 50−55
−14%
55−60
+14%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21
−14.3%
Far Cry 5 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Far Cry New Dawn 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Forza Horizon 4 100−105
−10%
110−120
+10%
Hitman 3 27−30
−3.4%
30
+3.4%
Horizon Zero Dawn 75−80
−10.3%
85−90
+10.3%
Metro Exodus 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+6.4%
47
−6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Watch Dogs: Legion 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−8%
27
+8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+41.2%
17
−41.2%
Far Cry 5 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Forza Horizon 4 100−105
−10%
110−120
+10%
Hitman 3 27−30
+7.4%
27
−7.4%
Horizon Zero Dawn 75−80
+81.4%
43
−81.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+25%
40
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+54.2%
24
−54.2%
Watch Dogs: Legion 75−80
+339%
18
−339%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−10%
30−35
+10%
Far Cry New Dawn 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−20%
18−20
+20%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Cyberpunk 2077 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Far Cry 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 4 80−85
−16%
90−95
+16%
Hitman 3 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Metro Exodus 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+3.7%
27
−3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−6.3%
17
+6.3%
Watch Dogs: Legion 95−100
−10.5%
100−110
+10.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−16%
27−30
+16%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry New Dawn 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Hitman 3 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Horizon Zero Dawn 75−80
−14.1%
85−90
+14.1%
Metro Exodus 14−16
−20%
18−20
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+15.4%
13
−15.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4
+33.3%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.1%
14
−7.1%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

C'est ainsi que Pro 5300M et Radeon 680M rivalisent dans les jeux populaires :

  • Radeon 680M est 6% plus rapide dans 1080p.
  • Radeon 680M est 6% plus rapide dans 1440p.
  • Radeon 680M est 10% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Pro 5300M est 339% plus rapide.
  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 1080p et le Low Preset, le Radeon 680M est 63% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Pro 5300M est en avance sur 11 tests (15%)
  • Radeon 680M est en avance sur 61 tests (85%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 15.42 14.99
Nouveauté 13 Novembre 2019 3 Janvier 2023
Processus technologique 7 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 85 Watt 50 Watt

Pro 5300M a un score de performance agrégé 2.9% plus élevé.

Radeon 680M, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 16.7% processus de lithographie plus avancé, et 70% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon Pro 5300M et Radeon 680M.

Il faut savoir que Radeon Pro 5300M est destiné aux postes de travail mobiles et Radeon 680M est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro 5300M et Radeon 680M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 170 votes

Évaluez Radeon Pro 5300M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 953 votes

Évaluez Radeon 680M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon Pro 5300M ou Radeon 680M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.