Quadro RTX 5000 (portable) vs GeForce RTX 4050

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro RTX 5000 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	134	124
Place par popularité	pas dans le top-100	45
Efficacité énergétique	22.51	25.70
Architecture	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de code	TU104	AD107
Type	Pour les postes de travail mobiles	Desktop
Date de lancement	27 Mai 2019 (5 ans il y a)	2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro RTX 5000 (Laptop) et GeForce RTX 4050: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro RTX 5000 (Laptop) et GeForce RTX 4050, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	3072	2560
Fréquence de noyau	1035 MHz	2505 MHz
Fréquence en mode Boost	1545 MHz	2640 MHz
Nombre de transistors	13,600 million	18,900 million
Processus technologique de fabrication	12 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	110 Watt	100 Watt
Vitesse de texturation	296.6	211.2
Performance à virgule flottante	9.492 TFLOPS	13.52 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	192	80
Tensor Cores	384	120
Ray Tracing Cores	48	18

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro RTX 5000 (Laptop) et GeForce RTX 4050 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	pas de données
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Épaisseur	pas de données	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	1x 12-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro RTX 5000 (Laptop) et GeForce RTX 4050 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	16 Gb	6 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	96 Bit
Fréquence de mémoire	1750 MHz	2250 MHz
Bande passante de la mémoire	448.0 Gb/s	216.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro RTX 5000 (Laptop) et GeForce RTX 4050. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Support de G-SYNC	+	-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro RTX 5000 (Laptop) et GeForce RTX 4050 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready

pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro RTX 5000 (Laptop) et GeForce RTX 4050 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9

Performances de jeu

Les résultats Quadro RTX 5000 (portable) et GeForce RTX 4050 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	133 +2.3%	130−140 −2.3%
1440p	79 −1.3%	80−85 +1.3%
4K	54 −1.9%	55−60 +1.9%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+3.1%

65−70

−3.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 +4%	100−105 −4%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Battlefield 5	120−130 +3.3%	120−130 −3.3%
Call of Duty: Modern Warfare	125 +4.2%	120−130 −4.2%
Cyberpunk 2077	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Far Cry 5	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%
Far Cry New Dawn	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 4	180−190 −0.5%	190−200 +0.5%
Hitman 3	80−85 −3.7%	85−90 +3.7%
Horizon Zero Dawn	160−170 +0.6%	160−170 −0.6%
Metro Exodus	144 +2.9%	140−150 −2.9%
Red Dead Redemption 2	113 +2.7%	110−120 −2.7%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +0%	140−150 +0%
Watch Dogs: Legion	120−130 −1.6%	130−140 +1.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −3.7%	85−90 +3.7%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Battlefield 5	120−130 +3.3%	120−130 −3.3%
Call of Duty: Modern Warfare	118 −1.7%	120−130 +1.7%
Cyberpunk 2077	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Far Cry 5	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%
Far Cry New Dawn	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 4	180−190 −0.5%	190−200 +0.5%
Hitman 3	80−85 −3.7%	85−90 +3.7%
Horizon Zero Dawn	160−170 +0.6%	160−170 −0.6%
Metro Exodus	144 +2.9%	140−150 −2.9%
Red Dead Redemption 2	99 −1%	100−105 +1%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +0%	140−150 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +0%	80−85 +0%
Watch Dogs: Legion	120−130 −1.6%	130−140 +1.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	73 −2.7%	75−80 +2.7%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Call of Duty: Modern Warfare	88 −2.3%	90−95 +2.3%
Cyberpunk 2077	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Far Cry 5	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%
Forza Horizon 4	180−190 −0.5%	190−200 +0.5%
Hitman 3	80−85 −3.7%	85−90 +3.7%
Horizon Zero Dawn	160−170 +0.6%	160−170 −0.6%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +0%	140−150 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 +0%	100−105 +0%
Watch Dogs: Legion	120−130 −1.6%	130−140 +1.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

108

−1.9%

110−120
+1.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%
Far Cry New Dawn	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 −3.2%	65−70 +3.2%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +5%	40−45 −5%
Call of Duty: Modern Warfare	66 +1.5%	65−70 −1.5%
Cyberpunk 2077	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Forza Horizon 4	210−220 −1.4%	220−230 +1.4%
Hitman 3	50−55 +0%	50−55 +0%
Horizon Zero Dawn	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%
Metro Exodus	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 −2.2%	95−100 +2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +0%	55−60 +0%
Watch Dogs: Legion	190−200 +0%	190−200 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

90−95
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Far Cry New Dawn	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Hitman 3	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Horizon Zero Dawn	170−180 −0.6%	180−190 +0.6%
Metro Exodus	76 +1.3%	75−80 −1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +1.4%	70−75 −1.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +0%	40−45 +0%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	38 +8.6%	35−40 −8.6%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 4	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +4%	50−55 −4%
Watch Dogs: Legion	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

50−55
+0%

C'est ainsi que RTX 5000 (portable) et RTX 4050 rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 5000 (portable) est 2% plus rapide dans 1080p.
RTX 4050 est 1% plus rapide dans 1440p.
RTX 4050 est 2% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	36.13	37.51
Capacité de mémoire maximale	16 Gb	6 Gb
Processus technologique	12 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	110 Watt	100 Watt

RTX 5000 (portable) a une quantité maximale de VRAM 166.7% plus élevée.

RTX 4050, quant à lui, a un score de performance agrégé 3.8% plus élevé, un 140% processus de lithographie plus avancé, et 10% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Quadro RTX 5000 (portable) et GeForce RTX 4050.

Il faut savoir que #item1title # est destiné aux postes de travail mobiles et GeForce RTX 4050 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro RTX 5000 (portable) et GeForce RTX 4050 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Quadro RTX 5000 (portable)

GeForce RTX 4050

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Quadro RTX 5000 (portable)

Radeon Pro Vega 64X

GeForce RTX 4050

Radeon RX 5700

Quadro RTX 5000 (portable)

Quadro RTX 5000 Max-Q

Radeon Pro Vega 48

M3 Max 40-Core GPU

Tesla K80

GeForce RTX 4050 Mobile

Tesla K80

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

Quadro P2000 (portable)

GeForce GTX 1650 Mobile Refresh

Radeon RX 5500

GeForce RTX 2050 Max-Q

GeForce GTX 1650 SUPER

M3 Pro 14-Core GPU

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

M1 Max 32-Core GPU

Jetson Nano GPU

M1 7 Core GPU

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.3 36 votes

Évaluez Quadro RTX 5000 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

3.6 2067 votes

Évaluez GeForce RTX 4050 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro RTX 5000 (portable) ou GeForce RTX 4050, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.