Quadro P4000 vs GeForce RTX 2050 Mobile

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P4000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	198	308
Place par popularité	pas dans le top-100	29
Évaluation du rapport coût-efficacité	18.66	pas de données
Efficacité énergétique	19.67	28.52
Architecture	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Nom de code	GP104	GA107
Type	Pour les postes de travail	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	6 Février 2017 (8 ans il y a)	17 Décembre 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$815	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro P4000 et GeForce RTX 2050 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P4000 et GeForce RTX 2050 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1792	2048
Fréquence de noyau	1202 MHz	1185 MHz
Fréquence en mode Boost	1480 MHz	1477 MHz
Nombre de transistors	7,200 million	pas de données
Processus technologique de fabrication	16 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	100 Watt	45 Watt
Vitesse de texturation	165.8	94.53
Performance à virgule flottante	5.304 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	64
Tensor Cores	pas de données	256
Ray Tracing Cores	pas de données	32

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P4000 et GeForce RTX 2050 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	pas de données	large
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Longueur	241 mm	pas de données
Épaisseur	1-slot	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 6-pin	pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P4000 et GeForce RTX 2050 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	64 Bit
Fréquence de mémoire	1901 MHz	1750 MHz
Bande passante de la mémoire	192 Gb/s	112.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P4000 et GeForce RTX 2050 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	4x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Display Port	1.4	pas de données
Support de G-SYNC	-	+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro P4000 et GeForce RTX 2050 Mobile prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	pas de données
Mosaic	+	pas de données
VR Ready	pas de données	+
nView Display Management	+	pas de données
Optimus	+	pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro P4000 et GeForce RTX 2050 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	6.1	8.6
DLSS	-	+

Performances de jeu

Les résultats Quadro P4000 et GeForce RTX 2050 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	68 +65.9%	41 −65.9%
1440p	50−55 +47.1%	34 −47.1%
4K	40−45 +53.8%	26 −53.8%

Coût par cadre, en $

1080p	11.99	pas de données
1440p	16.30	pas de données
4K	20.38	pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	80−85 +73.9%	45−50 −73.9%
Counter-Strike 2	55−60 +61.1%	36 −61.1%
Cyberpunk 2077	60−65 +31.9%	47 −31.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	80−85 +63.3%	49 −63.3%
Battlefield 5	100−110 +44.6%	70−75 −44.6%
Counter-Strike 2	55−60 +93.3%	30 −93.3%
Cyberpunk 2077	60−65 +47.6%	42 −47.6%
Far Cry 5	90−95 +55.9%	59 −55.9%
Fortnite	130−140 +38.9%	95−100 −38.9%
Forza Horizon 4	110−120 +52.8%	70−75 −52.8%
Forza Horizon 5	80−85 +65.3%	49 −65.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +69.7%	65−70 −69.7%
Valorant	180−190 +34.8%	130−140 −34.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	80−85 +167%	30 −167%
Battlefield 5	100−110 +44.6%	70−75 −44.6%
Counter-Strike 2	55−60 +115%	27 −115%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +22.7%	220−230 −22.7%
Cyberpunk 2077	60−65 +114%	29 −114%
Dota 2	130−140 +11%	118 −11%
Far Cry 5	90−95 +73.6%	53 −73.6%
Fortnite	130−140 +38.9%	95−100 −38.9%
Forza Horizon 4	110−120 +52.8%	70−75 −52.8%
Forza Horizon 5	80−85 +65.3%	45−50 −65.3%
Grand Theft Auto V	100−105 +47.1%	68 −47.1%
Metro Exodus	60−65 +73%	35−40 −73%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +69.7%	65−70 −69.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +32.8%	58 −32.8%
Valorant	180−190 +34.8%	130−140 −34.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +44.6%	70−75 −44.6%
Counter-Strike 2	55−60 +81.3%	30−35 −81.3%
Cyberpunk 2077	60−65 +148%	25 −148%
Dota 2	130−140 +19.1%	110 −19.1%
Far Cry 5	90−95 +87.8%	49 −87.8%
Forza Horizon 4	110−120 +52.8%	70−75 −52.8%
Forza Horizon 5	80−85 +145%	33 −145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +69.7%	65−70 −69.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +24.2%	33 −24.2%
Valorant	180−190 +34.8%	130−140 −34.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140
+38.9%

95−100

−38.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +52.3%	120−130 −52.3%
Grand Theft Auto V	50−55 +43.2%	37 −43.2%
Metro Exodus	35−40 +77.3%	21−24 −77.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +4.8%	160−170 −4.8%
Valorant	220−230 +30%	170−180 −30%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +54%	50−55 −54%
Cyberpunk 2077	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Far Cry 5	65−70 +78.4%	37 −78.4%
Forza Horizon 4	75−80 +70.5%	40−45 −70.5%
Forza Horizon 5	50−55 +56.3%	30−35 −56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +71.4%	27−30 −71.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

65−70
+72.5%

40−45

−72.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Counter-Strike 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Grand Theft Auto V	55−60 +71.9%	30−35 −71.9%
Metro Exodus	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +68%	24−27 −68%
Valorant	160−170 +70.4%	95−100 −70.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +69.2%	24−27 −69.2%
Counter-Strike 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Dota 2	85−90 +162%	34 −162%
Far Cry 5	30−35 +88.9%	18 −88.9%
Forza Horizon 4	50−55 +61.3%	30−35 −61.3%
Forza Horizon 5	27−30 +86.7%	14−16 −86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +88.2%	16−18 −88.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35
+77.8%

18−20

−77.8%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

20−22

+0%

20−22

+0%

C'est ainsi que Quadro P4000 et RTX 2050 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

Quadro P4000 est 66% plus rapide dans 1080p.
Quadro P4000 est 47% plus rapide dans 1440p.
Quadro P4000 est 54% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Atomic Heart, avec la résolution 1080p et le High Preset, le Quadro P4000 est 167% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

Quadro P4000 est en avance sur 66 tests (99%)
il y a un tirage au sort dans 1 test (1%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	30.12	18.72
Nouveauté	6 Février 2017	17 Décembre 2021
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	4 Gb
Processus technologique	16 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	100 Watt	45 Watt

Quadro P4000 a un score de performance agrégé 60.9% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

RTX 2050 Mobile, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 122.2% de consommation d'énergie en moins.

Le Quadro P4000 est notre choix recommandé car il bat le GeForce RTX 2050 Mobile dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro P4000 est destiné aux postes de travail et GeForce RTX 2050 Mobile est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Quadro P4000

GeForce RTX 2050

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Quadro P4000

Quadro M6000

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce RTX 2050 Mobile

R5 M330

GeForce 7300 GT

HD Graphics 530

Iris Xe Graphics G4

GeForce 920M

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4 313 votes

Évaluez Quadro P4000 sur une échelle de 1 à 5:

3.7 2467 votes

Évaluez GeForce RTX 2050 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro P4000 ou GeForce RTX 2050 Mobile, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.