HD Graphics 2500 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 2500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	1186	1230
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	pas de données	1.08
Architecture	Generation 7.0 (2012−2013)	TeraScale (2005−2013)
Nom de code	Ivy Bridge GT1	RV630
Type	Desktop	Desktop
Date de lancement	1 Avril 2012 (12 ans il y a)	28 Juin 2007 (17 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics 2500 et Radeon HD 2600 PRO: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 2500 et Radeon HD 2600 PRO, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	48	120
Fréquence de noyau	650 MHz	600 MHz
Fréquence en mode Boost	1150 MHz	pas de données
Nombre de transistors	392 million	390 million
Processus technologique de fabrication	22 nm	65 nm
Consommation d'énergie (TDP)	unknown	35 Watt
Vitesse de texturation	6.900	4.800
Performance à virgule flottante	0.1104 TFLOPS	0.144 TFLOPS
ROPs	1	4
TMUs	6	8

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 2500 et Radeon HD 2600 PRO avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 1.0 x16	PCIe 1.0 x16
Épaisseur	IGP	1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 2500 et Radeon HD 2600 PRO sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	Système utilisé	DDR2
Capacité de mémoire maximale	Système utilisé	512 Mb
Largeur de bus de mémoire	Système utilisé	128 Bit
Fréquence de mémoire	Système utilisé	500 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	16 Gb/s
Mémoire partagée	+	pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 2500 et Radeon HD 2600 PRO. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par HD Graphics 2500 et Radeon HD 2600 PRO sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	11.1 (11_0)	10.0 (10_0)
Modèle de shader	5.0	4.0
OpenGL	4.0	3.3
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	1.1.80	N/A

Performances de jeu

Les résultats HD Graphics 2500 et Radeon HD 2600 PRO dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

8
+33.3%

6−7

−33.3%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Valorant	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Counter-Strike: Global Offensive	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Valorant	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Valorant	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +50%	10−11 −50%
Valorant	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3
+100%

1−2

−100%

C'est ainsi que HD Graphics 2500 et ATI HD 2600 PRO rivalisent dans les jeux populaires :

HD Graphics 2500 est 33% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	0.69	0.55
Nouveauté	1 Avril 2012	28 Juin 2007
Processus technologique	22 nm	65 nm

HD Graphics 2500 a un score de performance agrégé 25.5% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 195.5% processus de lithographie plus avancé.

Le HD Graphics 2500 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 2600 PRO dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

HD Graphics 2500

Radeon HD 2600 PRO

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.2 1456 votes

Évaluez HD Graphics 2500 sur une échelle de 1 à 5:

3.4 241 votes

Évaluez Radeon HD 2600 PRO sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur HD Graphics 2500 ou Radeon HD 2600 PRO, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.