GeForce RTX 3070 vs GT 640M Mac Edition

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce RTX 3070 avec GeForce GT 640M Mac Edition, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX 3070
2020
8 Gb GDDR6, 220 Watt
57.96
+5473%

RTX 3070 surpasse GT 640M Mac Edition d'un énorme 5473% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 3070, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances411094
Place par popularité38pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité59.07pas de données
Efficacité énergétique18.362.27
ArchitectureAmpere (2020−2024)Kepler (2012−2018)
Nom de codeGA104GK107
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Septembre 2020 (4 ans il y a)3 Février 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$499 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 3070 et GeForce GT 640M Mac Edition: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 3070 et GeForce GT 640M Mac Edition, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders5888384
Fréquence de noyau1500 MHz745 MHz
Fréquence en mode Boost1725 MHzpas de données
Nombre de transistors17,400 million1,270 million
Processus technologique de fabrication8 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)220 Watt32 Watt
Vitesse de texturation317.423.84
Performance à virgule flottante20.31 TFLOPS0.5722 TFLOPS
ROPs968
TMUs18432
Tensor Cores184pas de données
Ray Tracing Cores46pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 3070 et GeForce GT 640M Mac Edition avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur242 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 12-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 3070 et GeForce GT 640M Mac Edition sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR5
Capacité de mémoire maximale8 Gb512 Mb
Largeur de bus de mémoire256 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire1750 MHz1250 MHz
Bande passante de la mémoire448.0 Gb/s40 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 3070 et GeForce GT 640M Mac Edition. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce RTX 3070 et GeForce GT 640M Mac Edition sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
Modèle de shader6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.21.1.126
CUDA8.53.0

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 3070 et GeForce GT 640M Mac Edition dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD150
+7400%
2−3
−7400%
1440p97
+9600%
1−2
−9600%
4K64
+6300%
1−2
−6300%

Coût par cadre, en $

1080p3.33pas de données
1440p5.14pas de données
4K7.80pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 147
+7250%
2−3
−7250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+6150%
2−3
−6150%
Assassin's Creed Valhalla 100
+9900%
1−2
−9900%
Battlefield 5 180−190
+6033%
3−4
−6033%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+10800%
1−2
−10800%
Cyberpunk 2077 139
+6850%
2−3
−6850%
Far Cry 5 110−120
+10900%
1−2
−10900%
Far Cry New Dawn 140−150
+6900%
2−3
−6900%
Forza Horizon 4 220−230
+5500%
4−5
−5500%
Hitman 3 109
+10800%
1−2
−10800%
Horizon Zero Dawn 220−230
+7233%
3−4
−7233%
Metro Exodus 144
+7100%
2−3
−7100%
Red Dead Redemption 2 118
+5800%
2−3
−5800%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+5725%
4−5
−5725%
Watch Dogs: Legion 174
+5700%
3−4
−5700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+5900%
2−3
−5900%
Assassin's Creed Valhalla 87
+8600%
1−2
−8600%
Battlefield 5 180−190
+6033%
3−4
−6033%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+10800%
1−2
−10800%
Cyberpunk 2077 126
+6200%
2−3
−6200%
Far Cry 5 110−120
+10900%
1−2
−10900%
Far Cry New Dawn 140−150
+6900%
2−3
−6900%
Forza Horizon 4 220−230
+5500%
4−5
−5500%
Hitman 3 116
+5700%
2−3
−5700%
Horizon Zero Dawn 220−230
+7233%
3−4
−7233%
Metro Exodus 144
+7100%
2−3
−7100%
Red Dead Redemption 2 110−120
+5600%
2−3
−5600%
Shadow of the Tomb Raider 255
+6275%
4−5
−6275%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+5950%
2−3
−5950%
Watch Dogs: Legion 178
+5833%
3−4
−5833%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
+8000%
1−2
−8000%
Assassin's Creed Valhalla 78
+7700%
1−2
−7700%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+10800%
1−2
−10800%
Cyberpunk 2077 102
+10100%
1−2
−10100%
Far Cry 5 110−120
+10900%
1−2
−10900%
Forza Horizon 4 220−230
+5500%
4−5
−5500%
Hitman 3 111
+11000%
1−2
−11000%
Horizon Zero Dawn 181
+5933%
3−4
−5933%
Shadow of the Tomb Raider 223
+5475%
4−5
−5475%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
+5950%
2−3
−5950%
Watch Dogs: Legion 85
+8400%
1−2
−8400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 116
+5700%
2−3
−5700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+6150%
2−3
−6150%
Far Cry New Dawn 90−95
+8900%
1−2
−8900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+6700%
1−2
−6700%
Assassin's Creed Valhalla 65
+6400%
1−2
−6400%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Cyberpunk 2077 62
+6100%
1−2
−6100%
Far Cry 5 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Forza Horizon 4 270−280
+6675%
4−5
−6675%
Hitman 3 96
+9500%
1−2
−9500%
Horizon Zero Dawn 146
+7200%
2−3
−7200%
Metro Exodus 101
+10000%
1−2
−10000%
Shadow of the Tomb Raider 166
+8200%
2−3
−8200%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+9700%
1−2
−9700%
Watch Dogs: Legion 175
+5733%
3−4
−5733%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 114
+5600%
2−3
−5600%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Far Cry New Dawn 55−60 0−1
Hitman 3 52 0−1
Horizon Zero Dawn 210−220
+7167%
3−4
−7167%
Metro Exodus 107
+10600%
1−2
−10600%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+8900%
1−2
−8900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48 0−1
Assassin's Creed Valhalla 43 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 30 0−1
Far Cry 5 35−40 0−1
Forza Horizon 4 85−90
+8800%
1−2
−8800%
Shadow of the Tomb Raider 97
+9600%
1−2
−9600%
Watch Dogs: Legion 38 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+6800%
1−2
−6800%

C'est ainsi que RTX 3070 et GT 640M Mac Edition rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 3070 est 7400% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 3070 est 9600% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 3070 est 6300% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 57.96 1.04
Nouveauté 1 Septembre 2020 3 Février 2013
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 512 Mb
Processus technologique 8 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 220 Watt 32 Watt

RTX 3070 a un score de performance agrégé 5473.1% plus élevé, un avantage de 7 ans, une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, et un 250% processus de lithographie plus avancé.

GT 640M Mac Edition, quant à lui, a 587.5% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce RTX 3070 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 640M Mac Edition dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce RTX 3070 est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce GT 640M Mac Edition est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 3070 et GeForce GT 640M Mac Edition - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070
NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition
GeForce GT 640M Mac Edition

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 11041 votes

Évaluez GeForce RTX 3070 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 votes

Évaluez GeForce GT 640M Mac Edition sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce RTX 3070 ou GeForce GT 640M Mac Edition, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.