GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs Arc B580

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 3050 6GB Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	214	70
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	100.00
Efficacité énergétique	28.83	17.48
Architecture	Ampere (2020−2024)	Xe2 (2024)
Nom de code	GN20-P0-R 6 Gb	BMG-G21
Type	Pour les ordinateurs portables	Desktop
Date de lancement	6 Janvier 2023 (1 an il y a)	12 Décembre 2024 (récemment)
Prix au moment du lancement	pas de données	$249

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 3050 6GB Mobile et Arc B580: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 3050 6GB Mobile et Arc B580, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2560	2560
Fréquence de noyau	1237 MHz	2670 MHz
Fréquence en mode Boost	1492 MHz	2670 MHz
Nombre de transistors	pas de données	19,600 million
Processus technologique de fabrication	8 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	190 Watt
Vitesse de texturation	pas de données	427.2
Performance à virgule flottante	pas de données	13.67 TFLOPS
ROPs	pas de données	80
TMUs	pas de données	160
Tensor Cores	pas de données	160
Ray Tracing Cores	pas de données	20

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 3050 6GB Mobile et Arc B580 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	pas de données
Interface	pas de données	PCIe 4.0 x8
Longueur	pas de données	272 mm
Épaisseur	pas de données	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 3050 6GB Mobile et Arc B580 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	6 Gb	12 Gb
Largeur de bus de mémoire	96 Bit	192 Bit
Fréquence de mémoire	12000 MHz	2375 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	456.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 3050 6GB Mobile et Arc B580. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	pas de données	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce RTX 3050 6GB Mobile et Arc B580 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	pas de données	6.6
OpenGL	pas de données	4.6
OpenCL	pas de données	3.0
Vulkan	-	1.4

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 3050 6GB Mobile et Arc B580 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	70 −85.7%	130−140 +85.7%
1440p	37 −89.2%	70−75 +89.2%

Coût par cadre, en $

1080p	pas de données	1.92
1440p	pas de données	3.56

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

81
−85.2%

150−160

+85.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −81.8%	100−105 +81.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −86%	80−85 +86%
Battlefield 5	80−85 −82.9%	150−160 +82.9%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −86.3%	95−100 +86.3%
Cyberpunk 2077	64 −87.5%	120−130 +87.5%
Far Cry 5	55−60 −89.7%	110−120 +89.7%
Far Cry New Dawn	65−70 −84.6%	120−130 +84.6%
Forza Horizon 4	140−150 −91.8%	280−290 +91.8%
Hitman 3	50−55 −86.3%	95−100 +86.3%
Horizon Zero Dawn	110−120 −91.3%	220−230 +91.3%
Metro Exodus	85−90 −86%	160−170 +86%
Red Dead Redemption 2	65−70 −84.6%	120−130 +84.6%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −88.2%	160−170 +88.2%
Watch Dogs: Legion	100−110 −84.5%	190−200 +84.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −81.8%	100−105 +81.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −86%	80−85 +86%
Battlefield 5	80−85 −82.9%	150−160 +82.9%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −86.3%	95−100 +86.3%
Cyberpunk 2077	46 −84.8%	85−90 +84.8%
Far Cry 5	55−60 −89.7%	110−120 +89.7%
Far Cry New Dawn	65−70 −84.6%	120−130 +84.6%
Forza Horizon 4	140−150 −91.8%	280−290 +91.8%
Hitman 3	50−55 −86.3%	95−100 +86.3%
Horizon Zero Dawn	110−120 −91.3%	220−230 +91.3%
Metro Exodus	85−90 −86%	160−170 +86%
Red Dead Redemption 2	65−70 −84.6%	120−130 +84.6%
Shadow of the Tomb Raider	86 −86%	160−170 +86%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −85.2%	100−105 +85.2%
Watch Dogs: Legion	100−110 −84.5%	190−200 +84.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −81.8%	100−105 +81.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −86%	80−85 +86%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −86.3%	95−100 +86.3%
Cyberpunk 2077	39 −79.5%	70−75 +79.5%
Far Cry 5	55−60 −89.7%	110−120 +89.7%
Forza Horizon 4	140−150 −91.8%	280−290 +91.8%
Hitman 3	50−55 −86.3%	95−100 +86.3%
Horizon Zero Dawn	110−120 −91.3%	220−230 +91.3%
Shadow of the Tomb Raider	76 −84.2%	140−150 +84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −90%	95−100 +90%
Watch Dogs: Legion	100−110 −84.5%	190−200 +84.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
−84.6%

120−130

+84.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −87.5%	90−95 +87.5%
Far Cry New Dawn	35−40 −84.2%	70−75 +84.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −80%	45−50 +80%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Cyberpunk 2077	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Far Cry 5	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
Forza Horizon 4	140−150 −87.5%	270−280 +87.5%
Hitman 3	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 −82.7%	95−100 +82.7%
Metro Exodus	45−50 −87.5%	90−95 +87.5%
Shadow of the Tomb Raider	57 −75.4%	100−105 +75.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −89.2%	70−75 +89.2%
Watch Dogs: Legion	140−150 −91.5%	270−280 +91.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−90.5%

80−85
+90.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −80%	45−50 +80%
Far Cry New Dawn	20−22 −75%	35−40 +75%
Hitman 3	20−22 −75%	35−40 +75%
Horizon Zero Dawn	120−130 −86%	240−250 +86%
Metro Exodus	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −80%	27−30 +80%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Forza Horizon 4	30−35 −91.2%	65−70 +91.2%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Watch Dogs: Legion	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−81.8%

40−45
+81.8%

C'est ainsi que RTX 3050 6GB Mobile et Arc B580 rivalisent dans les jeux populaires :

Arc B580 est 86% plus rapide dans 1080p.
Arc B580 est 89% plus rapide dans 1440p.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	25.12	48.22
Nouveauté	6 Janvier 2023	12 Décembre 2024
Capacité de mémoire maximale	6 Gb	12 Gb
Processus technologique	8 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	60 Watt	190 Watt

RTX 3050 6GB Mobile a 216.7% de consommation d'énergie en moins.

Arc B580, quant à lui, a un score de performance agrégé 92% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 60% processus de lithographie plus avancé.

Le Arc B580 est notre choix recommandé car il bat le GeForce RTX 3050 6GB Mobile dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce RTX 3050 6GB Mobile est destiné aux ordinateurs portables et Arc B580 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 3050 6GB Mobile et Arc B580 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Arc B580

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 2060 Max-Q

Arc B580

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Arc B570

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Arc B580

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.1 652 votes

Évaluez GeForce RTX 3050 6GB Mobile sur une échelle de 1 à 5:

4.3 156 votes

Évaluez Arc B580 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce RTX 3050 6GB Mobile ou Arc B580, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.