GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon R9 390

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 3050 4GB Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	224	240
Place par popularité	60	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	11.76
Efficacité énergétique	28.44	5.86
Architecture	Ampere (2020−2024)	GCN 2.0 (2013−2017)
Nom de code	GN20-P0	Grenada
Type	Pour les ordinateurs portables	Desktop
Design	pas de données	reference
Date de lancement	11 Mai 2021 (3 ans il y a)	18 Juin 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement	pas de données	$329

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 3050 4GB Mobile et Radeon R9 390: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 3050 4GB Mobile et Radeon R9 390, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2048	2560
Fréquence de noyau	1238 MHz	pas de données
Fréquence en mode Boost	1500 MHz	1000 MHz
Nombre de transistors	pas de données	6,200 million
Processus technologique de fabrication	8 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	275 Watt
Vitesse de texturation	pas de données	160.0
Performance à virgule flottante	pas de données	5.12 TFLOPS
ROPs	pas de données	64
TMUs	pas de données	160

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 3050 4GB Mobile et Radeon R9 390 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	pas de données
Bus	pas de données	PCIe 3.0
Interface	pas de données	PCIe 3.0 x16
Longueur	pas de données	275 mm
Épaisseur	pas de données	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	1 x 6-pin, 1 x 8-pin
CrossFire sans pont	-	+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 3050 4GB Mobile et Radeon R9 390 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire à large bande passante (HBM)	pas de données	-
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	0 Mb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	512 Bit
Fréquence de mémoire	12000 MHz	1000 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	384 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 3050 4GB Mobile et Radeon R9 390. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	pas de données	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
Nombre de moniteurs Eyefinity	pas de données	6
HDMI	-	+
Support de DisplayPort	-	+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce RTX 3050 4GB Mobile et Radeon R9 390 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
PowerTune	-	+
TrueAudio	-	+
VCE	-	+
Audio DDMA	pas de données	+

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce RTX 3050 4GB Mobile et Radeon R9 390 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12_2	DirectX® 12
Modèle de shader	pas de données	6.3
OpenGL	pas de données	4.6
OpenCL	pas de données	2.0
Vulkan	-	+
Mantle	-	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 3050 4GB Mobile et Radeon R9 390 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 3050 4GB Mobile 24.47
+5.9%

R9 390 23.10

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RTX 3050 4GB Mobile 11949

R9 390 12730
+6.5%

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 3050 4GB Mobile et Radeon R9 390 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	63 +14.5%	55−60 −14.5%
1440p	44 +10%	40−45 −10%
4K	29 +7.4%	27−30 −7.4%

Coût par cadre, en $

1080p	pas de données	5.98
1440p	pas de données	8.23
4K	pas de données	12.19

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

66
+10%

60−65

−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +10%	50−55 −10%
Assassin's Creed Valhalla	58 +16%	50−55 −16%
Battlefield 5	80−85 +9.3%	75−80 −9.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Cyberpunk 2077	52 +15.6%	45−50 −15.6%
Far Cry 5	55−60 +14%	50−55 −14%
Far Cry New Dawn	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Forza Horizon 4	140−150 +11.5%	130−140 −11.5%
Hitman 3	57 +14%	50−55 −14%
Horizon Zero Dawn	110−120 +15%	100−105 −15%
Metro Exodus	126 +14.5%	110−120 −14.5%
Red Dead Redemption 2	87 +8.8%	80−85 −8.8%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +12%	75−80 −12%
Watch Dogs: Legion	186 +9.4%	170−180 −9.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +10%	50−55 −10%
Assassin's Creed Valhalla	32 +6.7%	30−33 −6.7%
Battlefield 5	80−85 +9.3%	75−80 −9.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Cyberpunk 2077	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Far Cry 5	55−60 +14%	50−55 −14%
Far Cry New Dawn	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Forza Horizon 4	140−150 +11.5%	130−140 −11.5%
Hitman 3	55 +10%	50−55 −10%
Horizon Zero Dawn	110−120 +15%	100−105 −15%
Metro Exodus	95 +11.8%	85−90 −11.8%
Red Dead Redemption 2	63 +14.5%	55−60 −14.5%
Shadow of the Tomb Raider	94 +10.6%	85−90 −10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +8%	50−55 −8%
Watch Dogs: Legion	180 +12.5%	160−170 −12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +10%	50−55 −10%
Assassin's Creed Valhalla	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Cyberpunk 2077	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Far Cry 5	55−60 +14%	50−55 −14%
Forza Horizon 4	140−150 +11.5%	130−140 −11.5%
Hitman 3	51 +13.3%	45−50 −13.3%
Horizon Zero Dawn	74 +13.8%	65−70 −13.8%
Shadow of the Tomb Raider	81 +8%	75−80 −8%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +15%	40−45 −15%
Watch Dogs: Legion	26 +8.3%	24−27 −8.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

72
+10.8%

65−70

−10.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Far Cry New Dawn	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Cyberpunk 2077	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Forza Horizon 4	140−150 +10%	130−140 −10%
Hitman 3	37 +23.3%	30−33 −23.3%
Horizon Zero Dawn	59 +7.3%	55−60 −7.3%
Metro Exodus	52 +15.6%	45−50 −15.6%
Shadow of the Tomb Raider	56 +12%	50−55 −12%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Watch Dogs: Legion	166 +10.7%	150−160 −10.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

53
+6%

50−55

−6%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +19%	21−24 −19%
Far Cry New Dawn	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Hitman 3	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Horizon Zero Dawn	120−130 +6.7%	120−130 −6.7%
Metro Exodus	37 +23.3%	30−33 −23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +7.4%	27−30 −7.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	6 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Forza Horizon 4	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Shadow of the Tomb Raider	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Watch Dogs: Legion	10−12 +10%	10−11 −10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

25
+19%

21−24

−19%

C'est ainsi que RTX 3050 4GB Mobile et R9 390 rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 3050 4GB Mobile est 15% plus rapide dans 1080p.
RTX 3050 4GB Mobile est 10% plus rapide dans 1440p.
RTX 3050 4GB Mobile est 7% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	24.47	23.10
Nouveauté	11 Mai 2021	18 Juin 2015
Processus technologique	8 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	60 Watt	275 Watt

RTX 3050 4GB Mobile a un score de performance agrégé 5.9% plus élevé, un avantage de 5 ans, un 250% processus de lithographie plus avancé, et 358.3% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce RTX 3050 4GB Mobile et Radeon R9 390.

Il faut savoir que GeForce RTX 3050 4GB Mobile est destiné aux ordinateurs portables et Radeon R9 390 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 3050 4GB Mobile et Radeon R9 390 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Radeon R9 390

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce GTX 970M SLI

Radeon R9 390

GeForce GTX TITAN Z

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Arc A550M

A100X

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

RTX 4000 Ada Generation

Radeon Instinct MI300

Data Center GPU Max 1550

Radeon 780M

Radeon Steam Deck 8CU

Jetson AGX Orin 32 GB

Jetson Orin NX 8 GB

Radeon RX 7600

Tesla P4

Radeon RX 7600

GeForce GTX 1070 GDDR5X

Radeon RX 7600

Quadro RTX 3000 X2 Mobile

Radeon PRO W7500

GeForce GTX 1660 Ti

RTX 5000 Ada Generation Mobile

Quadro RTX 5000 Max-Q

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4 1273 votes

Évaluez GeForce RTX 3050 4GB Mobile sur une échelle de 1 à 5:

4.2 565 votes

Évaluez Radeon R9 390 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce RTX 3050 4GB Mobile ou Radeon R9 390, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.