GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs RTX 4060 Ti

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 3050 4GB Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	224	33
Place par popularité	60	14
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	83.24
Efficacité énergétique	28.44	25.91
Architecture	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de code	GN20-P0	AD106
Type	Pour les ordinateurs portables	Desktop
Date de lancement	11 Mai 2021 (3 ans il y a)	18 Mai 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement	pas de données	$399

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 3050 4GB Mobile et GeForce RTX 4060 Ti: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 3050 4GB Mobile et GeForce RTX 4060 Ti, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2048	4352
Fréquence de noyau	1238 MHz	2310 MHz
Fréquence en mode Boost	1500 MHz	2535 MHz
Nombre de transistors	pas de données	22,900 million
Processus technologique de fabrication	8 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	160 Watt
Vitesse de texturation	pas de données	344.8
Performance à virgule flottante	pas de données	22.06 TFLOPS
ROPs	pas de données	48
TMUs	pas de données	136
Tensor Cores	pas de données	136
Ray Tracing Cores	pas de données	34

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 3050 4GB Mobile et GeForce RTX 4060 Ti avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	pas de données
Interface	pas de données	PCIe 4.0 x8
Longueur	pas de données	240 mm
Épaisseur	pas de données	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 3050 4GB Mobile et GeForce RTX 4060 Ti sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	8 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	12000 MHz	2250 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	288.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 3050 4GB Mobile et GeForce RTX 4060 Ti. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	pas de données	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce RTX 3050 4GB Mobile et GeForce RTX 4060 Ti sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	pas de données	6.7
OpenGL	pas de données	4.6
OpenCL	pas de données	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.9

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 3050 4GB Mobile et GeForce RTX 4060 Ti dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	63 −138%	150−160 +138%
1440p	44 −127%	100−110 +127%
4K	29 −141%	70−75 +141%

Coût par cadre, en $

1080p	pas de données	2.66
1440p	pas de données	3.99
4K	pas de données	5.70

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

66
−142%

160−170

+142%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −136%	130−140 +136%
Assassin's Creed Valhalla	58 −141%	140−150 +141%
Battlefield 5	80−85 −132%	190−200 +132%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −135%	120−130 +135%
Cyberpunk 2077	52 −131%	120−130 +131%
Far Cry 5	55−60 −128%	130−140 +128%
Far Cry New Dawn	65−70 −131%	150−160 +131%
Forza Horizon 4	140−150 −141%	350−400 +141%
Hitman 3	57 −128%	130−140 +128%
Horizon Zero Dawn	110−120 −135%	270−280 +135%
Metro Exodus	126 −138%	300−310 +138%
Red Dead Redemption 2	87 −141%	210−220 +141%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −138%	200−210 +138%
Watch Dogs: Legion	186 −142%	450−500 +142%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −136%	130−140 +136%
Assassin's Creed Valhalla	32 −134%	75−80 +134%
Battlefield 5	80−85 −132%	190−200 +132%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −135%	120−130 +135%
Cyberpunk 2077	41 −132%	95−100 +132%
Far Cry 5	55−60 −128%	130−140 +128%
Far Cry New Dawn	65−70 −131%	150−160 +131%
Forza Horizon 4	140−150 −141%	350−400 +141%
Hitman 3	55 −136%	130−140 +136%
Horizon Zero Dawn	110−120 −135%	270−280 +135%
Metro Exodus	95 −142%	230−240 +142%
Red Dead Redemption 2	63 −138%	150−160 +138%
Shadow of the Tomb Raider	94 −134%	220−230 +134%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −141%	130−140 +141%
Watch Dogs: Legion	180 −122%	400−450 +122%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −136%	130−140 +136%
Assassin's Creed Valhalla	24 −129%	55−60 +129%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −135%	120−130 +135%
Cyberpunk 2077	34 −135%	80−85 +135%
Far Cry 5	55−60 −128%	130−140 +128%
Forza Horizon 4	140−150 −141%	350−400 +141%
Hitman 3	51 −135%	120−130 +135%
Horizon Zero Dawn	74 −130%	170−180 +130%
Shadow of the Tomb Raider	81 −135%	190−200 +135%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −139%	110−120 +139%
Watch Dogs: Legion	26 −131%	60−65 +131%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

72
−136%

170−180

+136%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −134%	110−120 +134%
Far Cry New Dawn	35−40 −137%	90−95 +137%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −131%	60−65 +131%
Assassin's Creed Valhalla	22 −127%	50−55 +127%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −132%	65−70 +132%
Cyberpunk 2077	18 −122%	40−45 +122%
Far Cry 5	27−30 −141%	70−75 +141%
Forza Horizon 4	140−150 −110%	300−310 +110%
Hitman 3	37 −130%	85−90 +130%
Horizon Zero Dawn	59 −137%	140−150 +137%
Metro Exodus	52 −131%	120−130 +131%
Shadow of the Tomb Raider	56 −132%	130−140 +132%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −142%	75−80 +142%
Watch Dogs: Legion	166 −141%	400−450 +141%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

53
−126%

120−130

+126%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −140%	60−65 +140%
Far Cry New Dawn	18−20 −137%	45−50 +137%
Hitman 3	15 −133%	35−40 +133%
Horizon Zero Dawn	120−130 −134%	300−310 +134%
Metro Exodus	37 −130%	85−90 +130%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −141%	70−75 +141%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −133%	35−40 +133%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −131%	30−33 +131%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −114%	30−33 +114%
Cyberpunk 2077	6 −133%	14−16 +133%
Far Cry 5	14−16 −114%	30−33 +114%
Forza Horizon 4	30−35 −135%	80−85 +135%
Shadow of the Tomb Raider	34 −135%	80−85 +135%
Watch Dogs: Legion	10−12 −118%	24−27 +118%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−140%

60−65
+140%

C'est ainsi que RTX 3050 4GB Mobile et RTX 4060 Ti rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 4060 Ti est 138% plus rapide dans 1080p.
RTX 4060 Ti est 127% plus rapide dans 1440p.
RTX 4060 Ti est 141% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	24.47	59.44
Nouveauté	11 Mai 2021	18 Mai 2023
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	8 Gb
Processus technologique	8 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	60 Watt	160 Watt

RTX 3050 4GB Mobile a 166.7% de consommation d'énergie en moins.

RTX 4060 Ti, quant à lui, a un score de performance agrégé 142.9% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 60% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 4060 Ti est notre choix recommandé car il bat le GeForce RTX 3050 4GB Mobile dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce RTX 3050 4GB Mobile est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 4060 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 3050 4GB Mobile et GeForce RTX 4060 Ti - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce RTX 4060 Ti

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce GTX 970M SLI

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4 1273 votes

Évaluez GeForce RTX 3050 4GB Mobile sur une échelle de 1 à 5:

3.9 8157 votes

Évaluez GeForce RTX 4060 Ti sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce RTX 3050 4GB Mobile ou GeForce RTX 4060 Ti, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.