GeForce GTX 965M SLI vs Radeon HD 8510G

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 965M SLI avec Radeon HD 8510G, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 Gb GDDR5
17.34
+1765%

GTX 965M SLI surpasse HD 8510G d'un énorme 1765% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 965M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3121120
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données1.84
ArchitectureMaxwell (2014−2017)TeraScale 3 (2010−2013)
Nom de codepas de donnéesDevastator
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement5 Janvier 2015 (9 ans il y a)23 Mai 2013 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 965M SLI et Radeon HD 8510G: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 965M SLI et Radeon HD 8510G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2048384
Fréquence de noyau924 MHz554 MHz
Fréquence en mode Boost950 MHz720 MHz
Nombre de transistors2x 5200 Million1,303 million
Processus technologique de fabrication28 nm32 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données35 Watt
Vitesse de texturationpas de données17.28
Performance à virgule flottantepas de données0.553 TFLOPS
ROPspas de données8
TMUspas de données24

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 965M SLI et Radeon HD 8510G avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
Interfacepas de donnéesIGP
Épaisseurpas de donnéesIGP
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 965M SLI et Radeon HD 8510G sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5Système utilisé
Capacité de mémoire maximale2x 4 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire128 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire5000 MHzSystème utilisé
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 965M SLI et Radeon HD 8510G. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 965M SLI et Radeon HD 8510G prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 965M SLI et Radeon HD 8510G sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_111.2 (11_0)
Modèle de shaderpas de données5.0
OpenGLpas de données4.4
OpenCLpas de données1.2
Vulkan-N/A
CUDA+-

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 965M SLI et Radeon HD 8510G dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD73
+2333%
3−4
−2333%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+680%
5−6
−680%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Battlefield 5 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 40−45 0−1
Far Cry New Dawn 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Forza Horizon 4 110−120
+2100%
5−6
−2100%
Hitman 3 30−35
+560%
5−6
−560%
Horizon Zero Dawn 85−90
+617%
12−14
−617%
Metro Exodus 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+714%
7−8
−714%
Watch Dogs: Legion 85−90
+174%
30−35
−174%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+680%
5−6
−680%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Battlefield 5 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 40−45 0−1
Far Cry New Dawn 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Forza Horizon 4 110−120
+2100%
5−6
−2100%
Hitman 3 30−35
+560%
5−6
−560%
Horizon Zero Dawn 85−90
+617%
12−14
−617%
Metro Exodus 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+714%
7−8
−714%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+300%
10−11
−300%
Watch Dogs: Legion 85−90
+174%
30−35
−174%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+680%
5−6
−680%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 40−45 0−1
Forza Horizon 4 110−120
+2100%
5−6
−2100%
Hitman 3 30−35
+560%
5−6
−560%
Horizon Zero Dawn 85−90
+617%
12−14
−617%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+714%
7−8
−714%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+300%
10−11
−300%
Watch Dogs: Legion 85−90
+174%
30−35
−174%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+4600%
1−2
−4600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35 0−1
Far Cry New Dawn 24−27
+2500%
1−2
−2500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 0−1
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 90−95
+1780%
5−6
−1780%
Hitman 3 20−22
+186%
7−8
−186%
Horizon Zero Dawn 35−40
+775%
4−5
−775%
Metro Exodus 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3200%
1−2
−3200%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1
Watch Dogs: Legion 100−110
+3367%
3−4
−3367%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+833%
3−4
−833%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18 0−1
Far Cry New Dawn 12−14 0−1
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 85−90
+2125%
4−5
−2125%
Metro Exodus 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Shadow of the Tomb Raider 18−20 0−1
Watch Dogs: Legion 7−8 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+650%
2−3
−650%

C'est ainsi que GTX 965M SLI et HD 8510G rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 965M SLI est 2333% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Red Dead Redemption 2, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le GTX 965M SLI est 4600% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, GTX 965M SLI a surpassé HD 8510G dans tous 38 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 17.34 0.93
Nouveauté 5 Janvier 2015 23 Mai 2013
Processus technologique 28 nm 32 nm

GTX 965M SLI a un score de performance agrégé 1764.5% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et un 14.3% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce GTX 965M SLI est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 8510G dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 965M SLI est destiné aux ordinateurs portables et Radeon HD 8510G est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 965M SLI et Radeon HD 8510G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon HD 8510G
Radeon HD 8510G

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 2 votes

Évaluez GeForce GTX 965M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 28 votes

Évaluez Radeon HD 8510G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 965M SLI ou Radeon HD 8510G, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.