GeForce GT 640 Rev. 2 vs FireStream 9270
Note de performance globale
Nous avons comparé GeForce GT 640 Rev. 2 avec FireStream 9270, y compris les spécifications et les données de performance.
GT 640 Rev. 2 surpasse FireStream 9270 d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 640 Rev. 2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 720 | 722 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.19 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 5.01 | 1.51 |
| Architecture | Kepler 2.0 (2013−2015) | TeraScale (2005−2013) |
| Nom de code | GK208 | RV770 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 29 Mai 2013 (11 ans il y a) | 13 Novembre 2008 (16 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $89 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GT 640 Rev. 2 et FireStream 9270: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 640 Rev. 2 et FireStream 9270, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 384 | 800 |
| Fréquence de noyau | 1046 MHz | 750 MHz |
| Nombre de transistors | 915 million | 956 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 49 Watt | 160 Watt |
| Vitesse de texturation | 33.47 | 30.00 |
| Performance à virgule flottante | 0.8033 TFLOPS | 1.2 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 32 | 40 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 640 Rev. 2 et FireStream 9270 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | 145 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 2x 6-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 640 Rev. 2 et FireStream 9270 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1252 MHz | 900 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 40.06 Gb/s | 115.2 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 640 Rev. 2 et FireStream 9270. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce GT 640 Rev. 2 et FireStream 9270 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Modèle de shader | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | - |
Performances de jeu
Les résultats GeForce GT 640 Rev. 2 et FireStream 9270 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 3.55 | 3.48 |
| Nouveauté | 29 Mai 2013 | 13 Novembre 2008 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 2 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 49 Watt | 160 Watt |
GT 640 Rev. 2 a un score de performance agrégé 2% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 96.4% processus de lithographie plus avancé, et 226.5% de consommation d'énergie en moins.
FireStream 9270, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce GT 640 Rev. 2 et FireStream 9270.
Il faut savoir que GeForce GT 640 Rev. 2 est destiné aux ordinateurs de bureau et FireStream 9270 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GT 640 Rev. 2 et FireStream 9270 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Évaluez GeForce GT 640 Rev. 2 sur une échelle de 1 à 5:
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez FireStream 9270 sur une échelle de 1 à 5:
