GeForce GT 640 Rev. 2 与 FireStream 9270
绩效总分
我们比较了 GeForce GT 640 Rev. 2 和 FireStream 9270，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，GT 640 Rev. 2以最小的 2% 优于FireStream 9270。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 640 Rev. 2和FireStream 9270架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 720 | 722 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 0.19 | 没有数据 |
| 電源效率 | 5.01 | 1.50 |
| 架构 | Kepler 2.0 (2013−2015) | TeraScale (2005−2013) |
| 代号 | GK208 | RV770 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 29 5月 2013（11年 前） | 13 11月 2008（16年 前） |
| 发布时的价格 | $89 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GT 640 Rev. 2和FireStream 9270的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 640 Rev. 2和FireStream 9270性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 384 | 800 |
| 核心频率 | 1046 MHz | 750 MHz |
| 晶体管数 | 915 million | 956 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 55 nm |
| (TDP)能源消耗 | 49 Watt | 160 Watt |
| 纹理填充率 | 33.47 | 30.00 |
| 带浮点的性能 | 0.8033 TFLOPS | 1.2 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 32 | 40 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GT 640 Rev. 2和FireStream 9270与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 2.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 145 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 1-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 2x 6-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce GT 640 Rev. 2和FireStream 9270上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1252 MHz | 900 MHz |
| 内存通过量 | 40.06 千兆字节/s | 115.2 千兆字节/s |
连接和输出
列出GeForce GT 640 Rev. 2和FireStream 9270上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI |
| HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GT 640 Rev. 2和FireStream 9270支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| 着色器 | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | - |
利弊总结
| 业绩评级 | 3.55 | 3.48 |
| 新颖性 | 29 5月 2013 | 13 11月 2008 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 工艺过程 | 28 nm | 55 nm |
| (TDP)能源消耗 | 49 瓦特 | 160 瓦特 |
GT 640 Rev. 2 的综合绩效得分高出 2%、年龄优势为 4 岁、96.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了226.5%.
另一方面，FireStream 9270 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
鉴于性能差异极小，GeForce GT 640 Rev. 2 和 FireStream 9270 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住，GeForce GT 640 Rev. 2是为台式计算机设计的，而FireStream 9270是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GT 640 Rev. 2和FireStream 9270之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
