GeForce GT 640 Rev. 2 vs FireStream 9270
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GT 640 Rev. 2 mit FireStream 9270 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
GT 640 Rev. 2 übertrifft FireStream 9270 um minimale 2%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 640 Rev. 2 und FireStream 9270 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 724 | 726 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.19 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 4.99 | 1.49 |
| Architektur | Kepler 2.0 (2013−2015) | TeraScale (2005−2013) |
| Codename | GK208 | RV770 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 29 Mai 2013 (11 Jahre vor) | 13 November 2008 (16 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $89 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GT 640 Rev. 2 und FireStream 9270: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 640 Rev. 2 und FireStream 9270, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 800 |
| Kernfrequenz | 1046 MHz | 750 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 915 million | 956 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 49 Watt | 160 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 33.47 | 30.00 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.8033 TFLOPS | 1.2 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 32 | 40 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 640 Rev. 2 und FireStream 9270 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 145 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 2x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GT 640 Rev. 2 und FireStream 9270 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1252 MHz | 900 MHz |
| Speicherbandbreite | 40.06 GB/s | 115.2 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 640 Rev. 2 und FireStream 9270. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI |
| HDMI | + | - |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GT 640 Rev. 2 und FireStream 9270 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Shader-Modell | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GT 640 Rev. 2 und FireStream 9270 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.56 | 3.48 |
| Neuheit | 29 Mai 2013 | 13 November 2008 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 2 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 49 Watt | 160 Watt |
GT 640 Rev. 2 hat eine um 2.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 96.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 226.5% weniger Stromverbrauch.
FireStream 9270 hingegen hat eine 100% höhere maximale VRAM Menge.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen GeForce GT 640 Rev. 2 und FireStream 9270 kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Beachten Sie, dass GeForce GT 640 Rev. 2 für Desktops und FireStream 9270 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GT 640 Rev. 2 und FireStream 9270 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
