GMA X4500 vs Iris Plus Graphics 950

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GMA X4500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé565
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données30.15
ArchitectureGeneration 5.0 (2008)Generation 11.0 (2019−2021)
Nom de codeEaglelakeIce Lake GT2
TypeDesktopDesktop
Date de lancement1 Juin 2008 (16 ans il y a)pas de données (2024 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GMA X4500 et Iris Plus Graphics 950: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GMA X4500 et Iris Plus Graphics 950, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders80512
Fréquence de noyau533 MHz400 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1000 MHz
Processus technologique de fabrication65 nm10 nm
Consommation d'énergie (TDP)13 Watt15 Watt
Vitesse de texturation2.13232.00
Performance à virgule flottantepas de données1.024 TFLOPS
ROPs48
TMUs432

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GMA X4500 et Iris Plus Graphics 950 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x1
ÉpaisseurIGPIGP

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GMA X4500 et Iris Plus Graphics 950 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Capacité de mémoire maximaleSystème utiliséSystème utilisé
Largeur de bus de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Fréquence de mémoireSystème utiliséSystème utilisé

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GMA X4500 et Iris Plus Graphics 950. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par GMA X4500 et Iris Plus Graphics 950 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX10.012 (12_1)
Modèle de shader4.0pas de données
OpenGL2.04.6
OpenCLN/Apas de données
VulkanN/A-

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 65 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 13 Watt 15 Watt

GMA X4500 a 15.4% de consommation d'énergie en moins.

Iris Plus Graphics 950, quant à lui, a un 550% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre GMA X4500 et Iris Plus Graphics 950. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GMA X4500 et Iris Plus Graphics 950 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel GMA X4500
GMA X4500
Intel Iris Plus Graphics 950
Iris Plus Graphics 950

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.3 328 votes

Évaluez GMA X4500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 12 votes

Évaluez Iris Plus Graphics 950 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GMA X4500 ou Iris Plus Graphics 950, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.