GMA X4500対Intel Iris Plus Graphics 950

VS

主な内容

GMA X4500とIris Plus Graphics 950のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加565
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし30.15
アーキテクチャーGeneration 5.0 (2008)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームEaglelakeIce Lake GT2
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日1 6月 2008(16年 前)データなし(2024年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGMA X4500とIris Plus Graphics 950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGMA X4500とIris Plus Graphics 950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数80512
コア周波数533 MHz400 MHz
Boost周波数データなし1000 MHz
技術プロセス65 nm10 nm
消費電力(TDP)13 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度2.13232.00
浮動小数点性能データなし1.024 TFLOPS
ROPs48
TMUs432

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGMA X4500とIris Plus Graphics 950の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x1
IGPIGP

VRAMの容量とタイプ

GMA X4500とIris Plus Graphics 950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用

接続性と出力

GMA X4500とIris Plus Graphics 950で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

GMA X4500とIris Plus Graphics 950にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.012 (12_1)
シェーダーモデル4.0データなし
OpenGL2.04.6
OpenCLN/Aデータなし
VulkanN/A-

長所と短所のまとめ


プロセス 65 nm 10 nm
消費電力(TDP) 13 ワット 15 ワット

GMA X4500は15.4%消費電力が低い。

一方、Iris Plus Graphics 950は550%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GMA X4500とIris Plus Graphics 950のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


GMA X4500とIris Plus Graphics 950のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel GMA X4500
GMA X4500
Intel Iris Plus Graphics 950
Iris Plus Graphics 950

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 328 票

1から5のスケールでGMA X4500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 12 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GMA X4500又はIris Plus Graphics 950について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。