FirePro S9300 X2 vs GRID K240Q

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro S9300 X2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé579
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données1.42
Efficacité énergétiquepas de données2.01
ArchitectureGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Nom de codeCapsaicinGK104
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement31 Mars 2016 (8 ans il y a)28 Juin 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$5,999 $469

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro S9300 X2 et GRID K240Q: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro S9300 X2 et GRID K240Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders4096 ×21536
Fréquence de noyau850 MHz745 MHz
Nombre de transistors8,900 million3,540 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)300 Watt225 Watt
Vitesse de texturation217.6 ×295.36
Performance à virgule flottante6.963 TFLOPS ×22.289 TFLOPS
ROPs64 ×232
TMUs256 ×2128

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro S9300 X2 et GRID K240Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur267 mmpas de données
Épaisseur2-slotIGP
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 8-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro S9300 X2 et GRID K240Q sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireHBMGDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb ×21 Gb
Largeur de bus de mémoire4096 Bit ×2256 Bit
Fréquence de mémoire500 MHz1250 MHz
Bande passante de la mémoire512.0 Gb/s ×2160.0 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro S9300 X2 et GRID K240Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par FirePro S9300 X2 et GRID K240Q sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Modèle de shader6.05.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 31 Mars 2016 28 Juin 2013
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 1 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 300 Watt 225 Watt

S9300 X2 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée.

GRID K240Q, quant à lui, a 33.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro S9300 X2 et GRID K240Q. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro S9300 X2
FirePro S9300 X2
NVIDIA GRID K240Q
GRID K240Q

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.2 6 votes

Évaluez FirePro S9300 X2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 vote

Évaluez GRID K240Q sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur FirePro S9300 X2 ou GRID K240Q, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.