Quadro K4200 vs FirePro S9300 X2

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K4200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances414non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.09pas de données
Efficacité énergétique7.19pas de données
ArchitectureKepler (2012−2018)GCN 3.0 (2014−2019)
Nom de codeGK104Capsaicin
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement22 Juillet 2014 (10 ans il y a)31 Mars 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$854.99 $5,999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro K4200 et FirePro S9300 X2: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K4200 et FirePro S9300 X2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders13444096
Fréquence de noyau771 MHz850 MHz
Fréquence en mode Boost784 MHzpas de données
Nombre de transistors3,540 million8,900 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)108 Watt300 Watt
Vitesse de texturation87.81217.6
Performance à virgule flottante2.107 TFLOPS6.963 TFLOPS
ROPs3264
TMUs112256

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K4200 et FirePro S9300 X2 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur241 mm267 mm
Épaisseur1-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin2x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K4200 et FirePro S9300 X2 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5HBM
Capacité de mémoire maximale4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit4096 Bit
Fréquence de mémoire1350 MHz500 MHz
Bande passante de la mémoire172.8 Gb/s512.0 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K4200 et FirePro S9300 X2. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro K4200 et FirePro S9300 X2 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Modèle de shader5.16.0
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA3.0-

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 22 Juillet 2014 31 Mars 2016
Consommation d'énergie (TDP) 108 Watt 300 Watt

Quadro K4200 a 177.8% de consommation d'énergie en moins.

S9300 X2, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro K4200 et FirePro S9300 X2. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro K4200 et FirePro S9300 X2 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200
AMD FirePro S9300 X2
FirePro S9300 X2

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 155 votes

Évaluez Quadro K4200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 6 votes

Évaluez FirePro S9300 X2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro K4200 ou FirePro S9300 X2, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.