Turion 64 X2 TL-58 vs Celeron M U3400

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Turion 64 X2 TL-58, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série2x AMD Turion 64Intel Celeron M
Nom de code de l'architectureTyler (2007−2009)Arrandale (2010−2011)
Date de lancement4 Mai 2007 (17 ans il y a)24 Mai 2010 (14 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Turion 64 X2 TL-58 et Celeron M U3400: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion 64 X2 TL-58 et Celeron M U3400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence maximale1.9 GHz1.06 GHz
Vitesse du pneu800 MHz2500 MHz
Cache de niveau 21 Mb512 Kb
Cache de niveau 3pas de données2 Mb
Processus technologique 65 nm32 nm
Taille de cristalpas de données81+114 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistorspas de données382+177 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Turion 64 X2 TL-58 et Celeron M U3400 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Socketpas de donnéesBGA1288
Consommation d'énergie (TDP)31 Watt18 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Turion 64 X2 TL-58 et Celeron M U3400 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Turion 64 X2 TL-58 et Celeron M U3400 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Turion 64 X2 TL-58 et Celeron M U3400 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Turion 64 X2 TL-58 et Celeron M U3400. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Turion 64 X2 TL-58 et Celeron M U3400 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Turion 64 X2 TL-58 1339
+35.5%
Celeron M U3400 988

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 4 Mai 2007 24 Mai 2010
Processus technologique 65 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 31 Watt 18 Watt

Celeron M U3400 a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 103.1% processus de lithographie plus avancé, et 72.2% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Turion 64 X2 TL-58 et Celeron M U3400. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Turion 64 X2 TL-58 et Celeron M U3400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Turion 64 X2 TL-58
Turion 64 X2 TL-58
Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 27 votes

Évaluez Turion 64 X2 TL-58 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 4 votes

Évaluez Celeron M U3400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Turion 64 X2 TL-58 ou Celeron M U3400, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.