Ryzen Embedded V1605B vs Atom x7-E3950
Note de performance globale
Ryzen Embedded V1605B surpasse Atom x7-E3950 d'un énorme 258% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Embedded V1605B, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1375 | 2354 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Ryzen Embedded | 7x Intel Atom |
| Efficacité énergétique | 26.51 | 9.27 |
| Nom de code de l'architecture | Zen (2017−2020) | Apollo Lake (2014−2016) |
| Date de lancement | 21 Février 2018 (6 ans il y a) | 26 Octobre 2016 (8 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $57 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen Embedded V1605B et Atom x7-E3950: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Embedded V1605B et Atom x7-E3950, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 4 |
| Threads | 8 | 4 |
| Fréquence de base | 2 GHz | 1.6 GHz |
| Fréquence maximale | 2 GHz | 1.6 GHz |
| Multiplicateur | 20 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 384 Kb | 56K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 2 Mb (total) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb | 0 Kb |
| Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 209.78 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 105 °C | 110 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 103 °C |
| Nombre de transistors | 4950 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Embedded V1605B et Atom x7-E3950 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FP5 | Intel BGA 1296 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 12 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Embedded V1605B et Atom x7-E3950 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen Embedded V1605B et Atom x7-E3950 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Embedded V1605B et Atom x7-E3950 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Embedded V1605B et Atom x7-E3950. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Dual-channel | DDR3, DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | 32 Gb | 8 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 38.397 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Embedded V1605B et Atom x7-E3950.
| Noyau de vidéo
Comparer | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Intel HD Graphics 505 |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Embedded V1605B et Atom x7-E3950 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 4 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen Embedded V1605B et Atom x7-E3950 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 4.22 | 1.18 |
| Noyau de vidéo | 4.50 | 0.94 |
| Nouveauté | 21 Février 2018 | 26 Octobre 2016 |
| Threads | 8 | 4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 12 Watt |
Ryzen Embedded V1605B a un score de performance agrégé 257.6% plus élevé, un GPU intégré 378.7% plus rapide, un avantage d'âge de 1 an, et 100% de fils en plus.
Atom x7-E3950, quant à lui, a 25% de consommation d'énergie en moins.
Le Ryzen Embedded V1605B est notre choix recommandé car il bat le Atom x7-E3950 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen Embedded V1605B est destiné aux ordinateurs de bureau et Atom x7-E3950 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Embedded V1605B et Atom x7-E3950 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
