Ryzen Embedded V1605B vs Atom x7-E3950

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen Embedded V1605B
2018
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
4.22
+258%
Atom x7-E3950
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
1.18

Ryzen Embedded V1605B supera Atom x7-E3950 di un enorme 258% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Embedded V1605B e di Atom x7-E3950 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni13752354
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
SerieAMD Ryzen Embedded7x Intel Atom
Efficienza energetica26.519.27
Nome di architettura in codiceZen (2017−2020)Apollo Lake (2014−2016)
Data di inizio della vendita21 febbraio 2018 (6 anni fa)26 ottobre 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$57

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen Embedded V1605B e Atom x7-E3950: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Embedded V1605B e Atom x7-E3950, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento2 GHz1.6 GHz
Frequenza massima2 GHz1.6 GHz
Moltiplicatore20non disponibile
Cache di 1 livello384 KB56K (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB2 MB (in tutto)
Cache di 3 livello4 MB0 KB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo209.78 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo105 °C110 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile103 °C
Numero di transistori4950 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Embedded V1605B e Atom x7-E3950 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFP5Intel BGA 1296
Consumo energetico (TDP)15 Watt12 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Embedded V1605B e Atom x7-E3950. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTnon disponibile
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen Embedded V1605B e Atom x7-E3950 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Embedded V1605B e Atom x7-E3950 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Embedded V1605B e Atom x7-E3950. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR3, DDR4
Spazio di memoria disponibile32 GB8 GB
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Embedded V1605B e Atom x7-E3950.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel HD Graphics 505

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen Embedded V1605B e Atom x7-E3950 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile4

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Embedded V1605B e Atom x7-E3950 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen Embedded V1605B 4.22
+258%
Atom x7-E3950 1.18

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen Embedded V1605B 6677
+258%
Atom x7-E3950 1864

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen Embedded V1605B 654
+423%
Atom x7-E3950 125

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen Embedded V1605B 128
+212%
Atom x7-E3950 41

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.22 1.18
Nucleo di video 4.50 0.94
Novità 21 febbraio 2018 26 ottobre 2016
Numero di flussi 8 4
Consumo energetico (TDP) 15 watt 12 watt

Ryzen Embedded V1605B ha un punteggio di performance aggregata più alto del 257.6%, una GPU integrata più veloce del 378.7%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e 100% più threads.

Atom x7-E3950, invece, ha un consumo energetico inferiore del 25%.

Il modello Ryzen Embedded V1605B è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom x7-E3950 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen Embedded V1605B è mirato per i computers da tavolo e Atom x7-E3950 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Embedded V1605B e Atom x7-E3950, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen Embedded V1605B
Ryzen Embedded V1605B
Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 21 voti

Valuti Ryzen Embedded V1605B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 48 voti

Valuti Atom x7-E3950 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen Embedded V1605B e Atom x7-E3950, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.