Ryzen Embedded V1605B vs Atom x7-E3950

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen Embedded V1605B
2018
4 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
4.36
+257%

Ryzen Embedded V1605B übertrifft Atom x7-E3950 um satte 257%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen Embedded V1605B und Atom x7-E3950 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung13652339
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
SerieAMD Ryzen Embedded7x Intel Atom
Leistungseffizienz26.509.27
Architektur-CodenameZen (2017−2020)Apollo Lake (2014−2016)
Veröffentlichungsdatum21 Februar 2018 (6 Jahre vor)26 Oktober 2016 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$57

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen Embedded V1605B und Atom x7-E3950: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Embedded V1605B und Atom x7-E3950, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads84
Grundfrequenz2 GHz1.6 GHz
Maximale Frequenz2 GHz1.6 GHz
Multiplikator20keine Angaben
Gesamter L1-Cache384 KB56K (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB2 MB (shared)
Gesamter L3-Cache4 MB0 KB
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größe209.78 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur105 °C110 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben103 °C
Anzahl der Transistoren4950 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Embedded V1605B und Atom x7-E3950 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFP5Intel BGA 1296
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt12 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Embedded V1605B und Atom x7-E3950 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTkeine Angaben
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Precision Boost 2+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Ryzen Embedded V1605B- und Atom x7-E3950-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen Embedded V1605B und Atom x7-E3950 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Embedded V1605B und Atom x7-E3950 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Dual-channelDDR3, DDR4
Zulässiger Speicherraum32 GB8 GB
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite38.397 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen Embedded V1605B und Atom x7-E3950 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel HD Graphics 505

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Embedded V1605B und Atom x7-E3950 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben4

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Embedded V1605B und Atom x7-E3950. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen Embedded V1605B 4.36
+257%
Atom x7-E3950 1.22

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen Embedded V1605B 6677
+258%
Atom x7-E3950 1864

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen Embedded V1605B 654
+423%
Atom x7-E3950 125

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen Embedded V1605B 128
+212%
Atom x7-E3950 41

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.36 1.22
Integrierte Graphiken 4.50 0.93
Neuheit 21 Februar 2018 26 Oktober 2016
Threads 8 4
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 12 Watt

Ryzen Embedded V1605B hat eine um 257.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 383.9% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 100% mehr Threads.

Atom x7-E3950 hingegen hat 25% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen Embedded V1605B ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom x7-E3950 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen Embedded V1605B für Desktops und Atom x7-E3950 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen Embedded V1605B und Atom x7-E3950 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen Embedded V1605B
Ryzen Embedded V1605B
Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 21 Stimmen

Bewerte Ryzen Embedded V1605B auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 48 Stimmen

Bewerte Atom x7-E3950 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen Embedded V1605B und Atom x7-E3950 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.