Ryzen 9 7940HX vs Apple M4 Max (16 cores)

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen 9 7940HX
2024
16 noyaux / 32 threads, 55 Watt
34.27
+22.3%
Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 noyaux / 16 threads, 90 Watt
28.02

Ryzen 9 7940HX surpasse Apple M4 Max (16 cores) d'un 22% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 9 7940HX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances111165
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)Apple M4
Efficacité énergétique58.6629.31
Nom de code de l'architectureDragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024)pas de données
Date de lancement17 Janvier 2024 (il y a moins d'un an)30 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 9 7940HX et Apple M4 Max (16 cores): nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 9 7940HX et Apple M4 Max (16 cores), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1616
Threads3216
Fréquence de base2.4 GHzpas de données
Fréquence maximale5.2 GHz4.51 GHz
Cache de 1er niveau1 Mbpas de données
Cache de niveau 216 Mbpas de données
Cache de niveau 364 Mbpas de données
Processus technologique 5 nm3 nm
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistors9900 Millionpas de données
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 9 7940HX et Apple M4 Max (16 cores) avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketFL1pas de données
Consommation d'énergie (TDP)55 Watt90 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 9 7940HX et Apple M4 Max (16 cores) prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEpas de données
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 9 7940HX et Apple M4 Max (16 cores). Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 9 7940HX et Apple M4 Max (16 cores).

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)Apple M4 40-core GPU

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 9 7940HX et Apple M4 Max (16 cores) de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 9 7940HX 34.27
+22.3%
Apple M4 Max (16 cores) 28.02

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 7940HX 16094
Apple M4 Max (16 cores) 25760
+60.1%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 34.27 28.02
Nouveauté 17 Janvier 2024 30 Octobre 2024
Threads 32 16
Processus technologique 5 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 55 Watt 90 Watt

Ryzen 9 7940HX a un score de performance agrégé 22.3% plus élevé, 100% de fils en plus, et 63.6% de consommation d'énergie en moins.

Apple M4 Max (16 cores), quant à lui, a un avantage d'âge de 9 mois, et un 66.7% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen 9 7940HX est notre choix recommandé car il bat le Apple M4 Max (16 cores) dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 9 7940HX et Apple M4 Max (16 cores) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 9 7940HX
Ryzen 9 7940HX
Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 55 votes

Évaluez Ryzen 9 7940HX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Apple M4 Max (16 cores) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 9 7940HX ou Apple M4 Max (16 cores), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.