Ryzen 9 7940HX対Apple M4 Max (16 cores)

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 9 7940HX
2024
16 コア / 32 スレッド,55 Watt
34.26
+21.9%
Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 コア / 16 スレッド,90 Watt
28.10

Ryzen 9 7940HXは、ベンチマーク集計結果に基づき、Apple M4 Max (16 cores)を大幅に22%上回る。

主な内容

Ryzen 9 7940HXとM4 Max (16 cores)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位112166
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)Apple M4
電力効率58.9529.55
アーキテクチャのコードネームDragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024)データなし
発売日17 1月 2024(1年未満前)30 10月 2024(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 9 7940HXとM4 Max (16 cores)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 9 7940HXとM4 Max (16 cores)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1616
スレッド数3216
基本周波数2.4 GHzデータなし
最大周波数5.2 GHz4.51 GHz
L1キャッシュ1 メガバイトデータなし
L2キャッシュ16 メガバイトデータなし
L3キャッシュ64 メガバイトデータなし
プロセス5 nm3 nm
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数9900 Millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

Ryzen 9 7940HXやM4 Max (16 cores)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットFL1データなし
消費電力(TDP)55 Watt90 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 9 7940HXとM4 Max (16 cores)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEデータなし
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

メモリースペック

Ryzen 9 7940HXとM4 Max (16 cores)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5データなし

グラフィックス仕様

Ryzen 9 7940HXとM4 Max (16 cores)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)Apple M4 40-core GPU

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 9 7940HXとM4 Max (16 cores)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 9 7940HX 34.26
+21.9%
Apple M4 Max (16 cores) 28.10

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 7940HX 16094
Apple M4 Max (16 cores) 25760
+60.1%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 34.26 28.10
ノベルティ 17 1月 2024 30 10月 2024
スレッド数 32 16
プロセス 5 nm 3 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 90 ワット

Ryzen 9 7940HXは 21.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 100% より多くのスレッドを持つ、63.6%消費電力が低い。

一方、Apple M4 Max (16 cores)は9ヶ月のアドバンテージがある、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 9 7940HXは、パフォーマンステストでM4 Max (16 cores)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 9 7940HXとApple M4 Max (16 cores)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 9 7940HX
Ryzen 9 7940HX
Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 60 票

1から5のスケールでRyzen 9 7940HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 6 票

1から5のスケールでM4 Max (16 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 9 7940HX又はM4 Max (16 cores)のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。