Ryzen 9 7940HX vs Apple M4 Max (16 cores)

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 9 7940HX
2024
16 ядер / 32 потока, 55 Вт
34.27
+21.9%
Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 ядер / 16 потоков, 90 Вт
28.12

Ryzen 9 7940HX опережает Apple M4 Max (16 cores) на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 7940HX и M4 Max (16 cores), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности112166
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)Apple M4
Энергоэффективность58.9729.57
Кодовое название архитектурыDragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024)нет данных
Дата выхода17 января 2024 (меньше года назад)30 октября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 9 7940HX и M4 Max (16 cores): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 7940HX и M4 Max (16 cores), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1616
Потоков3216
Базовая частота2.4 ГГцнет данных
Максимальная частота5.2 ГГц4.51 ГГц
Кэш 1-го уровня1 Мбнет данных
Кэш 2-го уровня16 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня64 Мбнет данных
Технологический процесс5 нм3 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов9900 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 7940HX и M4 Max (16 cores) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFL1нет данных
Энергопотребление (TDP)55 Вт90 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7940HX и M4 Max (16 cores) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 7940HX и M4 Max (16 cores). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 7940HX и M4 Max (16 cores) видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon 610M (400 - 2200 МГц)Apple M4 40-core GPU

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 9 7940HX и M4 Max (16 cores) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 9 7940HX 34.27
+21.9%
Apple M4 Max (16 cores) 28.12

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 7940HX 16094
Apple M4 Max (16 cores) 25760
+60.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.27 28.12
Новизна 17 января 2024 30 октября 2024
Потоков 32 16
Технологический процесс 5 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 90 Ватт

У Ryzen 9 7940HX следующие преимущества: производительность выше на 21.9%, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 63.6%.

С другой стороны, преимущества Apple M4 Max (16 cores): новее на 9 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 66.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7940HX, поскольку он выигрывает у M4 Max (16 cores) в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 7940HX и Apple M4 Max (16 cores) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 7940HX
Ryzen 9 7940HX
Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 60 голосов

Оцените Ryzen 9 7940HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 8 голосов

Оцените M4 Max (16 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 9 7940HX и M4 Max (16 cores), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.