Ryzen 9 7940HX 与 Apple M4 Max (16 cores)

VS

绩效总分

Ryzen 9 7940HX
2024
16 核心 / 32 数据流,55 Watt
34.27
+21.9%
Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 核心 / 16 数据流,90 Watt
28.12

根据我们的综合基准结果,Ryzen 9 7940HX 明显22% 超过Apple M4 Max (16 cores)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 9 7940HX和M4 Max (16 cores)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位112166
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)Apple M4
電源效率58.9729.57
架构代号Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024)没有数据
发布日期17 1月 2024(不到一年)30 10月 2024(不到一年)

详细规格

Ryzen 9 7940HX和M4 Max (16 cores)的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 9 7940HX和M4 Max (16 cores)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1616
数据流3216
基本频率2.4 GHz没有数据
最大频率5.2 GHz4.51 GHz
1级缓存1 兆字节没有数据
2级缓存16 兆字节没有数据
3级缓存64 兆字节没有数据
工艺过程5 nm3 nm
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数9900 Million没有数据
64位支持++

兼容性

关于Ryzen 9 7940HX和M4 Max (16 cores)与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字FL1没有数据
(TDP)能源消耗55 Watt90 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 9 7940HX和M4 Max (16 cores)技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME没有数据
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

内存规格

种类,Ryzen 9 7940HX和M4 Max (16 cores)所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5没有数据

图形规格

在Ryzen 9 7940HX和M4 Max (16 cores)集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)Apple M4 40-core GPU

合成基准性能

这些是Ryzen 9 7940HX和M4 Max (16 cores)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 9 7940HX 34.27
+21.9%
Apple M4 Max (16 cores) 28.12

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 7940HX 16094
Apple M4 Max (16 cores) 25760
+60.1%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 34.27 28.12
新颖性 17 1月 2024 30 10月 2024
数据流 32 16
工艺过程 5 nm 3 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 90 瓦特

Ryzen 9 7940HX 的综合绩效得分高出 21.9%、线程数比100%的线程数多、耗电量降低了63.6%.

另一方面,Apple M4 Max (16 cores) 的年龄优势为 9 个月、66.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen 9 7940HX,因为它在性能测试中击败了 M4 Max (16 cores)。


如果您仍然对在Ryzen 9 7940HX和Apple M4 Max (16 cores)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 9 7940HX
Ryzen 9 7940HX
Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 60 票

以1到5分的等级为Ryzen 9 7940HX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 8 票

以1到5分的等级为M4 Max (16 cores)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 9 7940HX处理器和M4 Max (16 cores)处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。