Processor N200 vs Ryzen 5 7640HS

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Processor N200
2023
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
1.56
Ryzen 5 7640HS
2023
6 noyaux / 12 threads, 35 Watt
14.57
+834%

Ryzen 5 7640HS surpasse Processor N200 d'un énorme 834% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Processor N200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2122493
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Alder Lake-Npas de données
Efficacité énergétique24.5939.37
Nom de code de l'architectureAlder Lake-N (2023)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Date de lancement3 Janvier 2023 (1 an il y a)Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$193pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Processor N200 et Ryzen 5 7640HS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Processor N200 et Ryzen 5 7640HS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux46
Threads412
Fréquence de base0.1 GHz4.3 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz5 GHz
Cache de 1er niveau96 Kb (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb (total)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 36 Mb (total)16 Mb (total)
Processus technologique 10 nm4 nm
Taille de cristalpas de données178 mm2
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Nombre de transistorspas de données25,000 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Processor N200 et Ryzen 5 7640HS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketIntel BGA 1264FP8
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Processor N200 et Ryzen 5 7640HS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Processor N200 et Ryzen 5 7640HS qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Processor N200 et Ryzen 5 7640HS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Processor N200 et Ryzen 5 7640HS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Processor N200 et Ryzen 5 7640HS.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Processor N200 et Ryzen 5 7640HS et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express920

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Processor N200 et Ryzen 5 7640HS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Processor N200 1.56
Ryzen 5 7640HS 14.57
+834%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Processor N200 219
Ryzen 5 7640HS 2079
+849%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Processor N200 113
Ryzen 5 7640HS 271
+140%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Processor N200 1540
Ryzen 5 7640HS 9355
+507%

Blender(-)

Processor N200 2150
+778%
Ryzen 5 7640HS 245

Geekbench 5.5 Single-Core

Processor N200 928
Ryzen 5 7640HS 1941
+109%

7-Zip Single

Processor N200 3230
Ryzen 5 7640HS 6465
+100%

7-Zip

Processor N200 7146
Ryzen 5 7640HS 54954
+669%

WebXPRT 3

Processor N200 171
Ryzen 5 7640HS 316
+84.5%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Processor N200 4297
+993%
Ryzen 5 7640HS 393

Geekbench 6.3 Multi-Core

Processor N200 1660
Ryzen 5 7640HS 10936
+559%

Geekbench 6.3 Single-Core

Processor N200 956
Ryzen 5 7640HS 2620
+174%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.56 14.57
Noyau de vidéo 3.29 14.91
Noyaux 4 6
Threads 4 12
Processus technologique 10 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 35 Watt

Processor N200 a 483.3% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 5 7640HS, quant à lui, a un score de performance agrégé 834% plus élevé, un GPU intégré 353.2% plus rapide, 50% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 150% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen 5 7640HS est notre choix recommandé car il bat le Processor N200 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Processor N200 et Ryzen 5 7640HS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Processor N200
Processor N200
AMD Ryzen 5 7640HS
Ryzen 5 7640HS

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 148 votes

Évaluez Processor N200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 505 votes

Évaluez Ryzen 5 7640HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Processor N200 ou Ryzen 5 7640HS, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.