Processor N200 vs. Ryzen 5 7640HS
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 5 7640HS supera o Processor N200 por um impressionante 828% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Processor N200 e Ryzen 5 7640HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2100 | 487 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Alder Lake-N | sem dados |
Eficiência energética | 24.62 | 39.16 |
Nome de código da arquitetura | Alder Lake-N (2023) | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
Data de lançamento | 3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) | Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | $193 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Processor N200 e Ryzen 5 7640HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Processor N200 e Ryzen 5 7640HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 6 |
Fluxos | 4 | 12 |
Frequência base | 0.1 GHz | 4.3 GHz |
Frequência máxima | 3.7 GHz | 5 GHz |
Cache de nível 1 | 96 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 2 MB (total) | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 6 MB (total) | 16 MB (total) |
Processo tecnológico | 10 nm | 4 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 178 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 100 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 25,000 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Processor N200 e Ryzen 5 7640HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | Intel BGA 1264 | FP8 |
Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Processor N200 e Ryzen 5 7640HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Processor N200 e Ryzen 5 7640HS que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Processor N200 e Ryzen 5 7640HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Processor N200 e Ryzen 5 7640HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Processor N200 e Ryzen 5 7640HS
Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) | AMD Radeon 760M |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Processor N200 e Ryzen 5 7640HS e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | 9 | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Processor N200 e Ryzen 5 7640HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.62 | 15.03 |
Núcleo de vídeo | 3.29 | 15.05 |
Núcleos | 4 | 6 |
Fluxos | 4 | 12 |
Processo tecnológico | 10 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
O Processor N200 tem um consumo de energia 483.3% inferior.
O Ryzen 5 7640HS, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 827.8% mais elevada, uma GPU integrada 357.4% mais rápida, 50% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 150% mais avançado.
O Ryzen 5 7640HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Processor N200 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Processor N200 e Ryzen 5 7640HS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.