Phenom II X4 N950 vs Core 2 Solo SU3300

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II X4 N950, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2097non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série4x AMD Phenom IIIntel Core 2 Solo
Efficacité énergétique4.22pas de données
Nom de code de l'architectureChamplain (2010−2011)Penryn (2008−2011)
Date de lancement4 Octobre 2010 (14 ans il y a)20 Août 2008 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$262

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Phenom II X4 N950 et Core 2 Solo SU3300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X4 N950 et Core 2 Solo SU3300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux41
Threads41
Fréquence maximale2.1 GHz1.2 GHz
Vitesse du pneu3600 MHz800 MHz
Cache de 1er niveau512 Kbpas de données
Cache de niveau 22 Mb3 Mb
Processus technologique 45 nm45 nm
Taille de cristalpas de données107 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistorspas de données410 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Phenom II X4 N950 et Core 2 Solo SU3300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketS1BGA956
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt5.5 Watt

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Phenom II X4 N950 et Core 2 Solo SU3300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Phenom II X4 N950 1816
+45.6%
Core 2 Solo SU3300 1247

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Phenom II X4 N950 6554
+426%
Core 2 Solo SU3300 1247

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Phenom II X4 N950 2974
+427%
Core 2 Solo SU3300 564

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 4 Octobre 2010 20 Août 2008
Noyaux 4 1
Threads 4 1
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 5 Watt

Phenom II X4 N950 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.

Core 2 Solo SU3300, quant à lui, a 600% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Phenom II X4 N950 et Core 2 Solo SU3300. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom II X4 N950 et Core 2 Solo SU3300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Phenom II X4 N950
Phenom II X4 N950
Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 28 votes

Évaluez Phenom II X4 N950 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 votes

Évaluez Core 2 Solo SU3300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Phenom II X4 N950 ou Core 2 Solo SU3300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.