Phenom II X4 N950 vs Processor N200

Note de performance globale

Phenom II X4 N950
2010
4 noyaux / 4 threads, 35 Watt
1.56
Processor N200
2023
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
1.56

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II X4 N950, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21202122
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série4x AMD Phenom IIIntel Alder Lake-N
Efficacité énergétique4.2224.61
Nom de code de l'architectureChamplain (2010−2011)Alder Lake-N (2023)
Date de lancement4 Octobre 2010 (14 ans il y a)3 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$193

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Phenom II X4 N950 et Processor N200: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X4 N950 et Processor N200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de basepas de données0.1 GHz
Fréquence maximale2.1 GHz3.7 GHz
Vitesse du pneu3600 MHzpas de données
Cache de 1er niveau512 Kb96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb2 Mb (total)
Cache de niveau 3pas de données6 Mb (total)
Processus technologique 45 nm10 nm
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Phenom II X4 N950 et Processor N200 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketS1Intel BGA 1264
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Phenom II X4 N950 et Processor N200 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Phenom II X4 N950 et Processor N200 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Phenom II X4 N950 et Processor N200 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X4 N950 et Processor N200. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Phenom II X4 N950 et Processor N200.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Phenom II X4 N950 et Processor N200 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données9

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Phenom II X4 N950 et Processor N200 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Phenom II X4 N950 1.56
Processor N200 1.56

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Phenom II X4 N950 1816
Processor N200 3937
+117%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Phenom II X4 N950 6554
Processor N200 7549
+15.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Phenom II X4 N950 2974
Processor N200 3902
+31.2%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Phenom II X4 N950 17.8
+46%
Processor N200 25.99

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 4 Octobre 2010 3 Janvier 2023
Processus technologique 45 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 6 Watt

Processor N200 a un avantage de 12 ans, un 350% processus de lithographie plus avancé, et 483.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Phenom II X4 N950 et Processor N200. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom II X4 N950 et Processor N200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Phenom II X4 N950
Phenom II X4 N950
Intel Processor N200
Processor N200

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 28 votes

Évaluez Phenom II X4 N950 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 148 votes

Évaluez Processor N200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Phenom II X4 N950 ou Processor N200, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.