Opteron 4376 HE vs EPYC Embedded 3401
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Opteron 4376 HE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Série | pas de données | AMD EPYC Embedded |
| Nom de code de l'architecture | Seoul (2012) | Zen (2017−2020) |
| Date de lancement | 4 Décembre 2012 (11 ans il y a) | 21 Février 2018 (6 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Opteron 4376 HE et EPYC Embedded 3401: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron 4376 HE et EPYC Embedded 3401, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 16 |
| Threads | 8 | 16 |
| Fréquence de base | 2.6 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz | 1.85 GHz |
| Multiplicateur | pas de données | 18.5 |
| Cache de 1er niveau | 384 Kb | 1536 Kb |
| Cache de niveau 2 | 8192 Kb | 8 Mb |
| Cache de niveau 3 | 8192 Kb (total) | 32 Mb |
| Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 315 mm2 | 213 mm2 |
| Nombre de transistors | 1,200 million | 9600 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Opteron 4376 HE et EPYC Embedded 3401 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | C32 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 85 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Opteron 4376 HE et EPYC Embedded 3401 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Opteron 4376 HE et EPYC Embedded 3401 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Opteron 4376 HE et EPYC Embedded 3401. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4-2666 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 1 TiB |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 4 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 85.33 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 4 Décembre 2012 | 21 Février 2018 |
| Noyaux | 8 | 16 |
| Threads | 8 | 16 |
| Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 85 Watt |
Opteron 4376 HE a 30.8% de consommation d'énergie en moins.
EPYC Embedded 3401, quant à lui, a un avantage de 5 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Opteron 4376 HE et EPYC Embedded 3401. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Opteron 4376 HE et EPYC Embedded 3401 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
