Opteron 4376 HE vs. EPYC Embedded 3401
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 4376 HE e EPYC Embedded 3401, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Série | sem dados | AMD EPYC Embedded |
Nome de código da arquitetura | Seoul (2012) | Zen (2017−2020) |
Data de lançamento | 4 de Dezembro 2012 (11 anos atrás) | 21 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron 4376 HE e EPYC Embedded 3401: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 4376 HE e EPYC Embedded 3401, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 8 | 16 |
Fluxos | 8 | 16 |
Frequência base | 2.6 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 3.6 GHz | 1.85 GHz |
Multiplicador | sem dados | 18.5 |
Cache de nível 1 | 384 kB | 1536 kB |
Cache de nível 2 | 8192 kB | 8 MB |
Cache de nível 3 | 8192 kB (total) | 32 MB |
Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | 213 mm2 |
Quantidade de transistores | 1,200 million | 9600 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron 4376 HE e EPYC Embedded 3401 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | C32 | sem dados |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 85 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 4376 HE e EPYC Embedded 3401 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 4376 HE e EPYC Embedded 3401 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 4376 HE e EPYC Embedded 3401. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4-2666 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 1 TiB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 4 |
Largura de banda de memória | sem dados | 85.33 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 4 de Dezembro 2012 | 21 de Fevereiro 2018 |
Núcleos | 8 | 16 |
Fluxos | 8 | 16 |
Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 85 Watt |
O Opteron 4376 HE tem um consumo de energia 30.8% inferior.
O EPYC Embedded 3401, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Opteron 4376 HE e EPYC Embedded 3401. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 4376 HE e EPYC Embedded 3401, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.