Opteron 4376 HE vs EPYC Embedded 3401
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Opteron 4376 HE e di EPYC Embedded 3401 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | non disponibile | AMD EPYC Embedded |
| Nome di architettura in codice | Seoul (2012) | Zen (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | 4 dicembre 2012 (11 anni fa) | 21 febbraio 2018 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Opteron 4376 HE e EPYC Embedded 3401: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Opteron 4376 HE e EPYC Embedded 3401, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 16 |
| Numero di flussi | 8 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 2.6 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3.6 GHz | 1.85 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 18.5 |
| Cache di 1 livello | 384 KB | 1536 KB |
| Cache di 2 livello | 8192 KB | 8 MB |
| Cache di 3 livello | 8192 KB (in tutto) | 32 MB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 315 mm2 | 213 mm2 |
| Numero di transistori | 1,200 million | 9600 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Opteron 4376 HE e EPYC Embedded 3401 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | C32 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 85 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Opteron 4376 HE e EPYC Embedded 3401. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Opteron 4376 HE e EPYC Embedded 3401 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Opteron 4376 HE e EPYC Embedded 3401. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4-2666 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 1 TiB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 4 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 85.33 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 4 dicembre 2012 | 21 febbraio 2018 |
| Numero di nuclei | 8 | 16 |
| Numero di flussi | 8 | 16 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 85 watt |
Opteron 4376 HE ha un consumo energetico inferiore del 30.8%.
EPYC Embedded 3401, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 128.6% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Opteron 4376 HE e EPYC Embedded 3401. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Opteron 4376 HE e EPYC Embedded 3401, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
