Opteron 248 vs Opteron 852

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Opteron 248, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3170non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
Efficacité énergétique0.32pas de données
Nom de code de l'architectureSledgeHammer (2003−2005)Athens (2003−2006)
Date de lancementNovembre 2003 (21 ans il y a)Février 2005 (20 ans il y a)
Prix au moment du lancement$12pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Opteron 248 et Opteron 852: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron 248 et Opteron 852, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads11
Fréquence maximale2.2 GHz2.6 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb128 Kb
Cache de niveau 21 Mb1 Mb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 130 nm90 nm
Taille de cristal193 mm2pas de données
Nombre de transistors106 million106 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Opteron 248 et Opteron 852 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration28
Socket940940
Consommation d'énergie (TDP)89 Watt92 Watt

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 130 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 89 Watt 92 Watt

Opteron 248 a 3.4% de consommation d'énergie en moins.

Opteron 852, quant à lui, a un 44.4% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Opteron 248 et Opteron 852. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Opteron 248
Opteron 248
AMD Opteron 852
Opteron 852

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Opteron 248 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Opteron 852 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Opteron 248 et Opteron 852, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.