Opteron 248 vs Opteron 852
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Opteron 248 und Opteron 852 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Server | Server |
Architektur-Codename | SledgeHammer (2003−2005) | Athens (2003−2006) |
Veröffentlichungsdatum | November 2003 (21 Jahre vor) | Februar 2005 (19 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $12 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Opteron 248 und Opteron 852: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 248 und Opteron 852, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 1 |
Threads | 1 | 1 |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 2.6 GHz |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 130 nm | 90 nm |
Die-Größe | 193 mm2 | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 106 million | 106 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Opteron 248 und Opteron 852 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 8 |
Socket | 940 | 940 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 92 Watt |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Technologischer Prozess | 130 nm | 90 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 92 Watt |
Opteron 248 hat 3.4% weniger Stromverbrauch.
Opteron 852 hingegen hat ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Opteron 248 und Opteron 852 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Opteron 248 und Opteron 852 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.