Opteron 248 vs Opteron 852

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Opteron 248 und Opteron 852 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Architektur-CodenameSledgeHammer (2003−2005)Athens (2003−2006)
VeröffentlichungsdatumNovember 2003 (21 Jahre vor)Februar 2005 (19 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$12keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Opteron 248 und Opteron 852: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 248 und Opteron 852, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Maximale Frequenz2.2 GHz2.6 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB128 KB
Gesamter L2-Cache1 MB1 MB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess130 nm90 nm
Die-Größe193 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren106 million106 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Opteron 248 und Opteron 852 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration28
Socket940940
Leistungsaufnahme (TDP)89 Watt92 Watt

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Technologischer Prozess 130 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 89 Watt 92 Watt

Opteron 248 hat 3.4% weniger Stromverbrauch.

Opteron 852 hingegen hat ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Opteron 248 und Opteron 852 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Opteron 248 und Opteron 852 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Opteron 248
Opteron 248
AMD Opteron 852
Opteron 852

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Opteron 248 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Opteron 852 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Opteron 248 und Opteron 852 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.