AMD Opteron 248: caractéristiques techniques et tests
Note de performance globale
Opteron 248 fournit des performances de référence médiocres à 0.30% d'un leader qui est un EPYC 9655P à 96 cœurs.
Description du produit
AMD a commencé à vendre Opteron 248 en en novembre 2003 au prix recommandé . С'est un processeur desktop basé sur l'architecture SledgeHammer, principalement conçu pour les systèmes de bureau. Il a 1 noyau et 1 thread et est fabriqué selon le processus technologique 130 nm, la fréquence maximale est 2200 MHz, le multiplicateur est bloqué.
En termes de compatibilité, c'est un processeur pour le socket AMD Socket 940 avec TDP 89 Watt.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Opteron 248, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 3117 | |
Place par popularité | pas dans le top-100 | |
Type | de serveur | |
Efficacité énergétique | 0.32 | sur 100.00 (Ryzen Z1 Extreme) |
Nom de code de l'architecture | SledgeHammer (2003−2005) | |
Date de lancement | Novembre 2003 (21 ans il y a) | |
Prix au moment du lancement | $12 | sur 17,906 (Xeon Platinum 8280L) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Opteron 248: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances du processeur, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | |
Threads | 1 | |
Fréquence maximale | 2.2 GHz | sur 6.2 GHz (Core i9-14900KS) |
Cache de 1er niveau | 128 Kb | sur 80 KB (EPYC 9965) |
Cache de niveau 2 | 1 Mb | sur 2 MB (Xeon 6980P) |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | sur 1152 MB (EPYC 9684X) |
Processus technologique | 130 nm | sur 3 nm (Apple M3 Max 16-Core) |
Taille de cristal | 193 mm2 | |
Nombre de transistors | 106 million | sur 135,240 million (EPYC 9684X) |
Support de 64 bits | + | |
Compatibilité Windows 11 | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Opteron 248 avec d'autres composants et périphériques de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile lors de la planification d'une future configuration informatique ou de la mise à niveau d'une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | sur 8 (Opteron 842) |
Socket | 940 | |
Consommation d'énergie (TDP) | 89 Watt | sur 500 Watt (Xeon 6960P) |
Tests de benchmark
Ce sont les résultats du test Opteron 248 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Envoyez vos résultats de test de Opteron 248.
Intel équivalent
Nous pensons que le concurrent le plus proche de Opteron 248 de Intel est Xeon 3.20, qui est à peu près égal en vitesse et à 2 positions plus haut dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de Intel pour Opteron 248 :
Processeurs similaires
Voici notre recommandation de plusieurs processeurs dont les performances sont plus ou moins proches de celles du processeur examiné.