Opteron 246 vs Celeron 827
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Opteron 246, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2994 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Intel Celeron |
| Efficacité énergétique | 0.43 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | SledgeHammer (2003−2005) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Date de lancement | Août 2003 (21 ans il y a) | pas de données (2024 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $109 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Opteron 246 et Celeron 827: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron 246 et Celeron 827, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Fréquence maximale | 2 GHz | 1.4 GHz |
| Type de bus | pas de données | DMI 2.0 |
| Vitesse du pneu | pas de données | 4 × 5 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 14 |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 64 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 256 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 1.5 Mb |
| Processus technologique | 130 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 193 mm2 | 131 mm2 |
| Nombre de transistors | 106 million | 504 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Opteron 246 et Celeron 827 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 940 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 89 Watt | 17 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Opteron 246 et Celeron 827 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Opteron 246 et Celeron 827 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Opteron 246 et Celeron 827. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR3-1333 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 16 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 21.335 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Opteron 246 et Celeron 827.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 130 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 89 Watt | 17 Watt |
Celeron 827 a un 306.3% processus de lithographie plus avancé, et 423.5% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Opteron 246 et Celeron 827. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Opteron 246 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron 827 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Opteron 246 et Celeron 827 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
