Opteron 246対Intel Celeron 827
主な内容
Opteron 246とCeleron 827のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | Intel Celeron |
| アーキテクチャのコードネーム | SledgeHammer (2003−2005) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| 発売日 | ８月 2003(21年 前) | データなし(2024年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $109 | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 246とCeleron 827の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 246とCeleron 827の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 1 |
| スレッド数 | 1 | 1 |
| 最大周波数 | 2 GHz | 1.4 GHz |
| バスタイプ | データなし | DMI 2.0 |
| タイヤ速度 | データなし | 4 × 5 GT/s |
| 乗数 | データなし | 14 |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト | 64 キロバイト |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 256 キロバイト |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 1.5 メガバイト |
| プロセス | 130 nm | 32 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 193 ミリメートル2 | 131 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | 106 million | 504 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Opteron 246やCeleron 827と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| ソケット | 940 | データなし |
| 消費電力（TDP） | 89 Watt | 17 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Opteron 246とCeleron 827にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するOpteron 246とCeleron 827にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-x | データなし | + |
メモリースペック
Opteron 246とCeleron 827でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR3-1333 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 16 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 2 |
| メモリー帯域幅 | データなし | 21.335 ギガバイト/s |
グラフィックス仕様
Opteron 246とCeleron 827に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
長所と短所のまとめ
| プロセス | 130 nm | 32 nm |
| 消費電力（TDP） | 89 ワット | 17 ワット |
Celeron 827は306.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、423.5%消費電力が低い。
Opteron 246とCeleron 827のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Opteron 246はサーバーとワークステーション用で、Celeron 827はノートブック用であることに注意してください。
Opteron 246とCeleron 827のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
