Opteron 246 vs. Celeron 827
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 246 e Celeron 827, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | Para notebooks |
Série | sem dados | Intel Celeron |
Nome de código da arquitetura | SledgeHammer (2003−2005) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Data de lançamento | Agosto 2003 (21 anos atrás) | sem dados (2024 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $109 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron 246 e Celeron 827: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 246 e Celeron 827, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 1 |
Fluxos | 1 | 1 |
Frequência máxima | 2 GHz | 1.4 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | DMI 2.0 |
Velocidade dos pneus | sem dados | 4 × 5 GT/s |
Multiplicador | sem dados | 14 |
Cache de nível 1 | 128 kB | 64 kB |
Cache de nível 2 | 1 MB | 256 kB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 1.5 MB |
Processo tecnológico | 130 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 193 mm2 | 131 mm2 |
Quantidade de transistores | 106 million | 504 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron 246 e Celeron 827 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | 940 | sem dados |
Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 17 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 246 e Celeron 827 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
FMA | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 246 e Celeron 827 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 246 e Celeron 827. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3-1333 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 16 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 21.335 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron 246 e Celeron 827
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 130 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 17 Watt |
O Celeron 827 tem um processo de litografia 306.3% mais avançado, e um consumo de energia 423.5% inferior.
Não conseguimos decidir entre Opteron 246 e Celeron 827. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Opteron 246 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron 827 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 246 e Celeron 827, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.