Opteron 246 vs Celeron 827
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 246 и Celeron 827, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Celeron |
Кодовое название архитектуры | SledgeHammer (2003−2005) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Дата выхода | Август 2003 (21 год назад) | нет данных (2024 года назад) |
Цена на момент выхода | $109 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Opteron 246 и Celeron 827: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 246 и Celeron 827, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Максимальная частота | 2 ГГц | 1.4 ГГц |
Тип шины | нет данных | DMI 2.0 |
Скорость шины | нет данных | 4 × 5 GT/s |
Множитель | нет данных | 14 |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 64 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 256 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 1.5 Мб |
Технологический процесс | 130 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 193 мм2 | 131 мм2 |
Количество транзисторов | 106 млн | 504 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 246 и Celeron 827 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | 940 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 89 Вт | 17 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 246 и Celeron 827 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
FMA | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Opteron 246 и Celeron 827 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 246 и Celeron 827. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3-1333 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 16 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 21.335 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Opteron 246 и Celeron 827 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 130 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 89 Ватт | 17 Ватт |
У Celeron 827 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 306.3%, и энергопотребление ниже на 423.5%.
Мы не можем определиться с выбором между Opteron 246 и Celeron 827. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Opteron 246 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron 827 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 246 и Celeron 827 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.