Opteron 142 vs Xeon Phi 7120D
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Opteron 142, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 3198 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | de serveur | de serveur |
Efficacité énergétique | 0.30 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | SledgeHammer (2003−2005) | Knights Corner (2012−2014) |
Date de lancement | Septembre 2003 (21 ans il y a) | 1 Mars 2014 (11 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Opteron 142 et Xeon Phi 7120D: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron 142 et Xeon Phi 7120D, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | 61 |
Threads | 1 | 244 |
Fréquence de base | pas de données | 1.24 GHz |
Fréquence maximale | 1.6 GHz | 1.33 GHz |
Cache de 1er niveau | 128 Kb | 32 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 1 Mb | 512 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb (total) |
Processus technologique | 130 nm | 22 nm |
Taille de cristal | 193 mm2 | 350 mm2 |
Nombre de transistors | 106 million | 5,000 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Opteron 142 et Xeon Phi 7120D avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | 940 | SFF 230-pin |
Consommation d'énergie (TDP) | 85 Watt | 270 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Opteron 142 et Xeon Phi 7120D prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | pas de données | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Opteron 142 et Xeon Phi 7120D qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Opteron 142 et Xeon Phi 7120D qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | pas de données | + |
VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Opteron 142 et Xeon Phi 7120D. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR3, DDR4 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Noyaux | 1 | 61 |
Threads | 1 | 244 |
Processus technologique | 130 nm | 22 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 85 Watt | 270 Watt |
Opteron 142 a 217.6% de consommation d'énergie en moins.
Xeon Phi 7120D, quant à lui, a 6000% de cœurs physiques en plus et 24300% de threads en plus, et un 490.9% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Opteron 142 et Xeon Phi 7120D. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.