Opteron 142 vs Opteron 3380

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Opteron 142, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé1716
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
Efficacité énergétiquepas de données3.78
Nom de code de l'architectureSledgeHammer (2003−2005)Delhi (2012−2013)
Date de lancementSeptembre 2003 (21 ans il y a)4 Décembre 2012 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Opteron 142 et Opteron 3380: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron 142 et Opteron 3380, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux18
Threads18
Fréquence de basepas de données2.6 GHz
Fréquence maximale1.6 GHz3.6 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb384 Kb
Cache de niveau 21 Mb8192 Kb
Cache de niveau 30 Kb8192 Kb (total)
Processus technologique 130 nm32 nm
Taille de cristal193 mm2315 mm2
Nombre de transistors106 million1,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Opteron 142 et Opteron 3380 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
Socket940AM3+
Consommation d'énergie (TDP)85 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Opteron 142 et Opteron 3380 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Opteron 142 et Opteron 3380 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Opteron 142 et Opteron 3380. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3

Périphériques

Les périphériques supportés Opteron 142 et Opteron 3380 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Opteron 142 et Opteron 3380 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Opteron 142 428
Opteron 3380 4134
+866%

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 1 8
Threads 1 8
Processus technologique 130 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 85 Watt 65 Watt

Opteron 3380 a 700% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, un 306.3% processus de lithographie plus avancé, et 30.8% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Opteron 142 et Opteron 3380. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Opteron 142 et Opteron 3380 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Opteron 142
Opteron 142
AMD Opteron  3380
Opteron 3380

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.7 6 votes

Évaluez Opteron 142 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5 votes

Évaluez Opteron 3380 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Opteron 142 ou Opteron 3380, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.