GX-210JA vs Duron 650

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GX-210JA, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3305non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMDAMD Duron
Efficacité énergétique2.52pas de données
Nom de code de l'architectureTemash (2013)Spitfire (2000−2001)
Date de lancement23 Mai 2013 (11 ans il y a)15 Janvier 2001 (23 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$154

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs GX-210JA et Duron 650: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances GX-210JA et Duron 650, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence maximale1 GHz0.65 GHz
Type de buspas de donnéesFSB
Vitesse du pneupas de données200 MT/s
Multiplicateurpas de données6.5
Cache de 1er niveau128 Kb128 Kb
Cache de niveau 21 Mb64 Kb
Processus technologique 28 nm180 nm
Taille de cristalpas de données100 mm2
Nombre de transistorspas de données25 million
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de GX-210JA et Duron 650 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1 (Uniprocessor)
SocketFT3 BGAA
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt29.4 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques GX-210JA et Duron 650 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXpas de données
AES-NI+-
AVX+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par GX-210JA et Duron 650. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR1 Depends on motherboard
Capacité de mémoire permisepas de données4 Gb

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans GX-210JA et Duron 650.

Noyau de vidéo pas de donnéesOn certain motherboards (Chipset feature)

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 23 Mai 2013 15 Janvier 2001
Noyaux 2 1
Threads 2 1
Processus technologique 28 nm 180 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 29 Watt

GX-210JA a un avantage de 12 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 542.9% processus de lithographie plus avancé, et 383.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre GX-210JA et Duron 650. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que GX-210JA est destiné aux ordinateurs portables et Duron 650 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GX-210JA et Duron 650 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD GX-210JA
GX-210JA
AMD Duron 650
Duron 650

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.5 4 votes

Évaluez GX-210JA sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 votes

Évaluez Duron 650 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs GX-210JA ou Duron 650, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.