GX-210JA vs Duron 650
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GX-210JA e di Duron 650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Serie | AMD | AMD Duron |
Nome di architettura in codice | Temash (2013) | K7 (2000−2004) |
Data di inizio della vendita | 23 maggio 2013 (11 anni fa) | 15 gennaio 2001 (23 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di GX-210JA e Duron 650: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di GX-210JA e Duron 650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 1 |
Numero di flussi | 2 | 1 |
Frequenza massima | 1 GHz | 0.65 GHz |
Tipo di bus | non disponibile | FSB |
Velocità del pneumatico | non disponibile | 200 MT/s |
Moltiplicatore | non disponibile | 6.5 |
Cache di 1 livello | 128 KB | non disponibile |
Cache di 2 livello | 1 MB | 64 KB |
Processo tecnologico | 28 nm | 180 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 100 mm2 |
Numero di transistori | non disponibile | 25 Million |
Supporto di 64 bits | + | - |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di GX-210JA e Duron 650 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FT3 BGA | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 6 Watt | 29.4 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da GX-210JA e Duron 650. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | non disponibile |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da GX-210JA e Duron 650. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 4 GB |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 23 maggio 2013 | 15 gennaio 2001 |
Numero di nuclei | 2 | 1 |
Numero di flussi | 2 | 1 |
Processo tecnologico | 28 nm | 180 nm |
Consumo energetico (TDP) | 6 watt | 29 watt |
GX-210JA ha un vantaggio di età di 12 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 542.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 383.3%.
Non riusciamo a decidere tra GX-210JA e Duron 650. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GX-210JA è mirato per i notebooks e Duron 650 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GX-210JA e Duron 650, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.