GX-210JA vs. Duron 650
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del GX-210JA y Duron 650, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | AMD | AMD Duron |
| El nombre de código de la arquitectura | Temash (2013) | K7 (2000−2004) |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Mayo 2013 (11 años hace) | 15 de Enero 2001 (23 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del GX-210JA y Duron 650: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del GX-210JA y Duron 650, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| La frecuencia máxima | 1 GHz | 0.65 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | FSB |
| Velocidad del neumático | sin datos | 200 MT/s |
| Multiplicador | sin datos | 6.5 |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 64 kB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 180 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 100 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 25 Million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de GX-210JA y Duron 650 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FT3 BGA | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 29.4 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran GX-210JA y Duron 650 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por GX-210JA y Duron 650. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 4 GB |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 23 de Mayo 2013 | 15 de Enero 2001 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 180 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Vatio | 29 Vatio |
GX-210JA tiene una ventaja de edad de 12 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 542.9% más avanzado, y 383.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GX-210JA y Duron 650. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GX-210JA esta destinado para portátiles es Duron 650 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el GX-210JA y Duron 650 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
