FX-8170 vs Ryzen 5 7520C
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8170, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Nom de code de l'architecture | Zambezi (2011−2012) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Date de lancement | 23 Octobre 2012 (12 ans il y a) | 23 Mai 2023 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs FX-8170 et Ryzen 5 7520C: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8170 et Ryzen 5 7520C, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 4 |
| Threads | 8 | 8 |
| Fréquence de base | 3.9 GHz | 2.8 GHz |
| Fréquence maximale | 4.5 GHz | 4.3 GHz |
| Cache de 1er niveau | 384 Kb | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 8 Mb | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 8 Mb (total) | 4 Mb (total) |
| Processus technologique | 32 nm | 6 nm |
| Taille de cristal | 315 mm2 | 100 mm2 |
| Nombre de transistors | 1,200 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de FX-8170 et Ryzen 5 7520C avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | FT6 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques FX-8170 et Ryzen 5 7520C prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées FX-8170 et Ryzen 5 7520C qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8170 et Ryzen 5 7520C. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8170 et Ryzen 5 7520C.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon 610M |
Périphériques
Les périphériques supportés FX-8170 et Ryzen 5 7520C et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 4 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 23 Octobre 2012 | 23 Mai 2023 |
| Noyaux | 8 | 4 |
| Processus technologique | 32 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 15 Watt |
FX-8170 a 100% de cœurs physiques en plus.
Ryzen 5 7520C, quant à lui, a un avantage de 10 ans, un 433.3% processus de lithographie plus avancé, et 733.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FX-8170 et Ryzen 5 7520C. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que FX-8170 est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 5 7520C est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-8170 et Ryzen 5 7520C - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
