E-450 vs Opteron 3380
Évaluation cumulative des performances
Opteron 3380 surpasse E-450 d'un énorme 467% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E-450, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2968 | 1757 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | AMD E-Series | pas de données |
| Efficacité énergétique | 2.54 | 3.99 |
| Nom de code de l'architecture | Zacate (2011−2013) | Delhi (2012−2013) |
| Date de lancement | 22 Août 2011 (13 ans il y a) | 4 Décembre 2012 (12 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs E-450 et Opteron 3380: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E-450 et Opteron 3380, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 2 | 8 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.6 GHz |
| Fréquence maximale | 1.65 GHz | 3.6 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 384 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 8192 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 8192 Kb (total) |
| Processus technologique | 40 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 75 mm2 | 315 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 1,200 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de E-450 et Opteron 3380 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | AM3+ |
| Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques E-450 et Opteron 3380 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | pas de données |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées E-450 et Opteron 3380 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E-450 et Opteron 3380. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 Single-channel | DDR3 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E-450 et Opteron 3380.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon HD 6320 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés E-450 et Opteron 3380 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des E-450 et Opteron 3380 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.48 | 2.72 |
| Nouveauté | 22 Août 2011 | 4 Décembre 2012 |
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 2 | 8 |
| Processus technologique | 40 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | 65 Watt |
E-450 a 261.1% de consommation d'énergie en moins.
Opteron 3380, quant à lui, a un score de performance agrégé 466.7% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 25% processus de lithographie plus avancé.
Le Opteron 3380 est notre choix recommandé car il bat le E-450 dans les tests de performance.
Il faut savoir que E-450 est destiné aux ordinateurs portables et Opteron 3380 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
